今度、一万円札が新しくなるけど何のためでしょうか又、そのために銀行等のCD等が変わったりしますが、その費用はどれくらい結局はめぐりめぐって、その費用が一般消費者の負担となりますが、なぜそのような事をするのか不思議です、しかも景気が悪いこの時期に普通、国家を家庭に例えれば、景気が悪いのに新しい物に買い替えるかな

URLはダミーです。

一般的に改札の経済効果はかなりの効果があるといわれてます。今の不景気というのは、お金がないのではなくお金が動いていないという方がわかりやすいと思います。改札による紙幣関係の識別機の変更など、それにまつわる経済効果（お金の移動）はもちろん大きいです。一般人にはわかりにくいと思いますが、古い紙幣から新しい紙幣に交換するということは、みんなのお金が銀行へ流れていくということを意味し、それはお金が流通するということにつながるということです。まあ、２０００円札の発行はかなり失敗だったとおもいますが・・

こちらに政府よりの回答があります。

＞塩川財務相は「かなり経済効果が出てくるだろう」と述べた。

＞ここ数年、紙幣の偽造事件が頻発（ひんぱつ）したため、財務省で昨年末から本格的に検討（けんとう）を開始した。

＞新札の導入で現金自動預払機や自動販売機（はんばいき）などを改良する需要（じゅよう）が生じるが、銀行などに新たなコスト負担（ふたん）をしいる可能性がある。

とのことです。

　個人的には、タンス預金の残高調査と流動化も狙っているのかな? と思います。

端的には、金を動かすためです。眠っているとそれだけですが、動くと乗数が働いて、、、ああマクロ経済は忘れました。ケインズあたりを勉強してください。

URLはダミー。

費用がかかるから景気がよくなるのでは？

景気悪いっていうのは、誰もお金を使わない状態ですよ。

一万円札が変わるのなら。偽札防止ということもみこまれてるかと、最初は5千円と千円だけが対象で顰蹙だったような気がします

政府は経済効果をみこんでいるようです。

しかし、お札をすりなおすには１・２兆円ぐらいかかるようです。

そのお金を配って欲しいですよ。ホント（笑

(1)様々な偽札が流通しているという問題、

(2)紙幣発行に関わる様々な技術の伝承が最低20年毎ぐらいに必要であるということ、

(3)ATM、自販機な技術的対応、すなわち、2000円札などの新札に対して速やかに対応できない機械の遅れに対応しようという意図

新札発行は景気対策ではなく、技術的に高度な紙幣を発行しつづけることが重要な社会的インフラストラクチュアの整備の一部であり、それ自体が立派な経済政策なのだということを理解すべきである。

お札の刷新の最大の目的は偽造防止なんだ

偽造抵抗力強化