神は存在しますか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答44件)

id:weltall No.1

回答回数57ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

この問いは明確な答えを出すのは難しいですよね。(URL参照)

ですが、科学の方面から創造主としての神が、

現在の社会状況から人々を救うものとしての神が否定されているような気がします。

id:garyo

ありがとうございます。

確かに「存在すること」の証明が「存在しないこと」の証明より簡単ですね。

古今東西色々な方が神の存在について論じられていると思いますので、それを教えていただけると嬉しいです。質問はのんびり待ちます。すぐ閉じることはないので、色々教えてください。

2004/07/11 17:34:46
id:garry No.2

回答回数29ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.atcaj.or.jp/

航空管制協会のWebPageへようこそ

URLはダミーです。

存在しません。

一般に言われる神が存在するなら、悪事を働くと罰せられ、善人は救われるはずです。

実際はそれが起こっていないから、法があり、人間の手で秩序を維持しているのです。

世界を創造したという点では、ある意味神の存在が必要だと思います。

ビッグバンで宇宙が生まれたとしても、あらゆる物質が最初どうやって生成されたかは説明できないので、

神が創ったことにしておけば、そこで話を終えることができます。

じゃあ、神はどうやって生まれたのか・・・

id:garyo

ありがとうございます。

勧善懲悪が成立しないから神が存在しないわけですね。「なぜ神が存在するのにこの世に不幸や矛盾が存在するのか」について論じられているものがあれば紹介してください。

創造主としての存在はあるかも知れないということですね。高名な物理学者が敬虔な宗教家であることもあるらしいですね。

存在しない 2票ですね。

存在しないに2票目ですね。

2004/07/11 18:01:31
id:mai-1997 No.3

回答回数790ベストアンサー獲得回数1

ポイント20pt

パスカル風に答えると

「神が存在する」と考える方が妥当です。

id:garyo

ありがとうございます。mai-1997さん。

パスカルの「パンセ」の解説ですね。

何回も読み直してみたのですが、パスカル側の主張が良く分かりませんでした。「パンセ」でのパスカルの神の存在証明を解説したサイトを紹介して頂けると嬉しいです。

基本はデカルトの神の3大存在証明に対するパスカルの反論のようですね。デカルトの証明は何となく理解可能な気がします。

存在する 1票

存在しない 2票

2004/07/11 21:25:29
id:pamu No.4

回答回数181ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

少なくとも人が作った神は存在します。

実在するかどうかはともかく。

id:garyo

ありがとうございます。

質問の意味が不明瞭ですか。確かに「神とは何か?」といえばそれぞれの宗派によって異なりますね。

 神が実在するかどうか分からないが、人が作った「神」という概念は存在するということですね。

存在する2票

存在しない2票

2004/07/11 21:42:22
id:go4649 No.5

回答回数316ベストアンサー獲得回数3

ポイント20pt

http://www.jesus-web.org/archives/box010509.html

BOX190 2001年5月9日(水)放送

その人が存在する、と思えばするでしょうし存在しない、と言えば存在しないと思います。

私は存在しないと思っています。

id:garyo

ありがとうございます。

『不合理ゆえに吾信ず』と言ったのはアウグスティヌスですよね。それも正しい考え方だと思います。

 素朴な疑問ですが、この場合は自己矛盾を引き起こさないでしょうか?つまり、神の存在を信じる人が1人でもいれば神が存在するわけですから、神が存在しないためには自分を含めて全ての人が神の存在を信じない必要があるのでは。

存在する2票

存在しない3票

2004/07/11 22:04:09
id:kusaremomiji No.6

回答回数1ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/1089526650#

神は存在しますか? - 人力検索はてな

「神がいるか?」と聞かれて「いる、いない」と答えた場合証明ができません

やはり

「あなたは神が存在すると思いますか?」

この言葉に尽きるのではないでしょうか

各宗教別な答えが知りたかったのならごめんなさい

id:garyo

ありがとうございます。

うろ覚えの記憶なのですが、神の行為の証明は出来るそうです。

 それが『奇跡』というそうです。物理的に不可能なことが起こった場合、それを起こせるのは神に他ならないため、神が行ったこと証明になるとか。

 もっとも再現性の無いことは科学では扱えないため、「奇跡ではない」ことは証明できても奇跡そのものは科学では扱えないでしょうね。

存在する2票

存在しない3票

証明不能1票

2004/07/11 22:13:02
id:kouzumi No.7

回答回数97ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

一応存在していると思います。

神は不条理・無関心。ですが。

自然の植物や動物にとっては、自然破壊し動植物を絶滅させる人間を守る神なんて悪魔と同義でしょうけど。

id:garyo

ありがとうございます。

神が万物の創造者であるなら、人間以外にとっても神であるわけで、「人が増えすぎたからちょっと減らしておこう」と考えることがあるかも知れませんね。

存在する3票

存在しない3票

証明不能1票

2004/07/11 22:35:24
id:da666mian No.8

回答回数49ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://homepage3.nifty.com/gusha/

お馬鹿の殿堂『愚者の楽園』

※URLはダミーです。

神の定義がとても難しいと思いますね。

科学的には存在しないのはわかっているけど、それだと質問の答えにはならないのでしょう。

私見です。

いません。

各信者が言うように神が慈悲深い存在なら、現在のような多くの戦争や紛争・ブッシュのような存在を許すとは思えません。

いるとすれば、よほど殺し合う人類をみるのが好きなのでしょう。

といった、一方面から見た短絡な意見では駄目ですかw?

id:garyo

ありがとうございます。

神の定義が難しいというのはその通りですね。

誰でも知っている言葉ですが、持つ意味は多義にわたります。当然議論の最初で定義が必要です。また機会があれば質問してみたいですね。

 科学的に神が存在しないことを証明することはかなり困難だと思います。

 存在することを証明するためには例示1つで事足りますが、存在しないことを証明するためには、神が存在すると仮定して矛盾を生じさせて背理法等で証明するしかないでしょう。もし神が存在しないことを証明したサイトがあれば紹介してください。

 回答の証明は「慈悲深く、戦争や紛争に対して介入するような神は存在しない」ということでよろしいでしょうか。神が存在するのに戦争があるのはおかしいという問いかけに対する反論が存在していれば紹介してください。

存在する3票

存在しない4票

証明不能1票

2004/07/11 22:50:13
id:westspa No.9

回答回数8ベストアンサー獲得回数0

id:garyo

ありがとうございます。

コメントは?ですが、URL先は納得しました。

創造物を見れば創造主を想像できるということですね。シンプルですがちょっと説得力を感じました。

家が建っていれば誰かが作ったんだろうなと思うように、人間がいれば誰かが作ったんだろうなと思うわけですね。

 脳1つ取っても人類は同じ機能の物を作り出すことが出来ないから、人間が作ったものでないことは確か。では誰がこんなに複雑なものを作ったのか、どこかにデザイナがいるはずというわけですね。

 進化論が正しいとしても、ほんとにこんなに複雑で精密なもの(眼とか)がランダムな突然変異だけで出来るのだろうかという疑問はありますよね。そもそも進化論って実証実験可能なのかな?

存在する4票

存在しない4票

証明不能1票

2004/07/11 23:19:52
id:geniegenie No.10

回答回数206ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

あるひとは、「神は存在しない」と言いました。

何故なら、理不尽なこの世の中で、神に祈りを捧げ、まっとうに生活をおくる者も、

まったく報われず、ときに残虐な殺戮者により命さえ奪われてしまうからだと。

もし、この世に神がいるのなら、ありえないと…

私自身の考えはというと…

まず、無信教ですが、信仰心はあります。

そもそも神の存在意義が、善良な者を助け、幸せに導くものだとは思っていませんから

「なんで、神は何もしてくれないのだろう」という不満もありません。

それが、神だというのなら、存在はしないでしょう。

ただ、この世に人間がいるのですから、

それを超越した偉大なるパワーの持ち主も存在するだろうと、

(偉大なるパワーっていうと胡散くさいですが)

漠然と思っているだけです。

ただ、しばし、それを勘違いし、

みずからが、「神」だと名乗るエセ殉教者も少なくはありません。

もちろん彼らなど、問題外です。

何故、地球に生命が存在するのか、

宇宙の過去にどんな生命が存在していたのか、

それが、解明されない限り、私は神の存在を信じるでしょう。

こどもの時に信じていた神様はこんなイメージでしょうね。

id:garyo

ありがとうございます。

最初のURL先は神の定義で?でした。大小の比較関数に何を使用しているのでしょうか?。それ以降はロジカルなので定義があっていればようはこの世に最も大きいものは存在するかというだけの話で、最大整数の有無や最大素数の存在証明と大して変わらないと思いました。

>I 神が〈それより大なるものが考えられ得ないもの〉 (aliquid quo maius nihil cogitari potest)(以下〈DD〉と略す)と定義される。

2番目のURLはDVDで見ました。面白かったです(^^)。

祈りを捧げ、まっとうに生活をおくる者も報われないという話ですが、映画に出てくる神は人々の祈りメールに押しつぶされていましたね。何十億人の人々の祈りや行動をチェックするのは凄いことだと思います(それが出来るから神?)。

>何故、地球に生命が存在するのか、

 確かにこの答えが得られるまで、神の存在は回答の1つにあげられると思います。

存在する5票

存在しない4票

証明不能1票

2004/07/12 00:17:28
id:chipmunk1984 No.11

回答回数790ベストアンサー獲得回数7

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/1089526650

神は存在しますか? - 人力検索はてな

神は信じる者の心の中に存在します.

id:garyo

ありがとうございます。

>神は信じる者の心の中に存在します.

ある意味宗教の本質のような気がします。

存在する6票

存在しない4票

証明不能1票

2004/07/12 00:37:36
id:zeru0613 No.12

回答回数8ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

存在します。

生物の神秘(遺伝子など)宇宙の神秘、

などが証明しています。

しかし、生物に営みに関係ありません。

何故なら、犯罪や戦争がなくならないからです。

id:garyo

ありがとうございます。

生命や宇宙の神秘は神の存在を想像させますね。

暗黒物質や銀河の巨大構造体、生命の発生や自己修復。いつかどこかで創造主のサインを見つけることがあるかも知れませんね。

 ※思ったより神の存在を信じる人が多いですね。

存在する7票

存在しない4票

証明不能1票

2004/07/12 01:07:17
id:Ayaka3n_n No.13

回答回数212ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://homepage2.nifty.com/room30th/sermon/doctor_jesus.html

<META http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"> <TITLE>メッセージ「ドクター・ジーザス」

神を信じる人の心の中に存在するのではないでしょうか。

id:garyo

ありがとうございます。

URL先を読ませていただきましたが面白かったです。

当時、病気が神の罰であり,医療行為が蔑まれたものだったとは知りませんでした。

存在する8票

存在しない4票

証明不能1票

2004/07/12 01:15:39
id:haskun No.14

回答回数52ベストアンサー獲得回数1

ポイント1pt

http://yes.kazamidori.net/

又吉イエス非公式サイト

選挙にも出ちゃってるみたいですね。

id:garyo

これは…。コメントを控えさせて頂きます。

存在する8票

存在しない4票

証明不能1票

2004/07/12 01:21:17
id:mototumi No.15

回答回数18ベストアンサー獲得回数0

ポイント30pt

サンタクロースっているんでしょうか?

という質問に「もちろんいる!」と新聞記者は答えています。

うちの娘は神様を信じませんが、「有名なマーチン・ルーサー・キング牧師がバスボイコット運動をはじめてまもなく『殺すぞ』という脅迫があいついだ時、動揺してどうすればいいのか祈ると『正義のために立ち上がりなさい…この世のおわりがこようと私はおまえとともにいる』という神の声が聞こえたので運動を続けることが出来た、それでも神はいないといえるか」といってやりました。

なんらかの非利己的信仰による倫理基準がないと社会は維持できないでしょう。それを神と言っても良いと思います。

id:garyo

ありがとうございます。

URL先はいい話ですね。

小学生低学年までは確かにサンタの存在を信じて疑わなかったと思います。何度もサンタを見ようとして結局寝てしまって…(^^;)。その時は私にとってサンタは存在していたのでしょうか。

神の定義で「創造主」「人々を助ける神」の他に「倫理基準を定める神」が存在するわけですね。

存在する9票

存在しない4票

証明不能1票

2004/07/12 02:00:05
id:hinop No.16

回答回数2601ベストアンサー獲得回数1

ポイント20pt

 自分勝手な意見ですが、時と場合によります.

id:garyo

ありがとうございます。

困ったときの神頼みでしょうか。

受験の時だけとか、結婚式の時だけとか。

存在する9票

存在しない4票

証明不能1票

時と場合による1票

2004/07/12 02:18:14
id:aki73ix No.17

回答回数5224ベストアンサー獲得回数27

ポイント20pt

身の回りに不思議な生命力を感じたことはありませんか?

神様はどこにでもいるのです

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GYJE/

Amazon.co.jp: ロマンスの神様: 音楽: 広瀬香美,小西貴雄

URLは好きな歌です

いいことがあったら、何かに感謝してみたいと思うことはありませんか?

悪いことをしようと思った時に罪悪感を感じたことはありませんか?

きっとその感じた何かが神様なのですよ。

id:garyo

ありがとうございます。

最初のURLは日本の神様(アニミズムの神様)ですね。強い恨みを慰めるために神として祭った所も多いですね。

心の中で正邪の判断をするものが神ですか。

人々が生まれながらにして善悪の判断が出来るのは人々の心の中に善が存在するからであり、それこそが神の証明であるとどこかに書いてあったような気がします。うろ覚えですが。

存在する10票

存在しない4票

証明不能1票

時と場合による1票

2004/07/12 02:39:08
id:sinnku No.18

回答回数23ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

神は存在しないと思います(いたとしても馬鹿)

理由は人の指が片方に5本しかないから

id:garyo

ありがとうございます。

>理由は人の指が片方に5本しかないから

これははじめて聞く意見ですね。

2本で十分だから?それともパンダのように6本(?)あったほうが良かったから?

存在する10票

存在しない5票

証明不能1票

時と場合による1票

2004/07/12 02:46:59
id:kuramoto No.19

回答回数273ベストアンサー獲得回数5

ポイント20pt

神は、絶対、100パーセント存在します。神が存在しなければ、我々も存在しえないからです。

我々が存在している事自体が、神の存在の証明になるのです。

創造物が存在するから、必ず創造主も存在するのです。

創造主イコール神の存在がなければ、この世は、今だ「無」です。

id:garyo

ありがとうございます。

>我々が存在している事自体が、神の存在の証明になるのです。

何となく人間原理を連想しました。宇宙定数が今の値なのはそれ以外の値では人間が存在しないからという話ですよね。

存在する11票

存在しない5票

証明不能1票

時と場合による1票

2004/07/12 02:56:10
id:gangrocker No.20

回答回数12ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

神とは、人間が生きる上で便宜上そう言ってるだけです。「神は存在するか」という答えなんですが、結論は存在します。神とは人の形をしていて雲の上におられる…という発想は、はるか大昔の人々が神を表現する形容的な概念です。

例えば、物質が存在しているのは形を成しているから存在しています(目に見えない大気も含めて)。では、全く形を成していなくても存在するものはなんでしょう?それは人間の「思考・想像・空想」と呼ばれるものです。

形はないけど、確かに存在します。それが大昔の人々はその実態を便宜上、形容して表現しました!ゆえに、願望を叶えてくれる神(自分のマインド)は存在します。

id:garyo

ありがとうございます。

神は概念として存在するわけですね。

それは概念であるため実態はないが存在している。

神の定義とともに存在とは何かと定義が必要な気がしてきました。

存在する12票

存在しない5票

証明不能1票

時と場合による1票

2004/07/12 03:02:46
id:sami624 No.21

回答回数5245ベストアンサー獲得回数43

ポイント20pt

URLはダミーです。

人間苦しくなるとすがろうとするものです。実在は信じませんが、都合のいいときに出番を望む存在というところでしょうか。

id:garyo

ありがとうございます。

 この世にはまだ自分の努力ではどうしようもないことがあるので、そんな時に神に祈るのでしょうか。

存在する12票

存在しない5票

証明不能1票

時と場合による2票

2004/07/12 03:09:02
id:sikigami No.22

回答回数6ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

URLはダミーです。

結論から言うと私は存在すると思います。

存在しないとしたらなぜ人が生まれたのですか?

なぜ宇宙というものができたのですか?

id:garyo

ありがとうございます。

「我々は何処から来たのか?我々は何者か?我々は何処にいくのか?」というタイトルのゴーギャンの作品があるそうですが、未だにこの問いかけに答えることはできそうにありませんね。

存在する13票

存在しない5票

証明不能1票

時と場合による2票

2004/07/12 03:22:29
id:yuuta7882 No.23

回答回数1ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

個別の宗教で祭られている神は「その信者の心の中に」確かに存在しているのだと思います。

それ以上の存在(宇宙の創造者、全ての情報の管理者etc)についてはその存在証明自体が人知を超えた作業である気がするので問うこと自体無意味かと思います。

id:garyo

ありがとうございます。

心の中に存在するというのは、「存在を知っている」「存在を信じている」ということでしょうか。実体はないが情報は存在する?

 有限である人間が無限の神を理解できるのかというのは誰かが言っていた気がします。

 ケプラーの惑星の運動の法則の発見は、神の宇宙創造の仕事の証であり神の存在証明であったが、やがて科学は自然の中の秩序(法則)の発見だけになっていった。なぜそうなっているのかは考えないようになった。どう動くか分かればそれで十分だから。

 宇宙を作ったのが例えば真空の揺らぎだったりした場合、真空の揺らぎが神になるのでしょうか?

存在する14票

存在しない5票

証明不能1票

時と場合による2票

2004/07/12 04:00:02
id:kouuok No.24

回答回数25ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

神が存在するかどうかではなく、神が存在すると考えるべきかどうかをすこし。

人間との関わりの上での神様を考えると、以下のようになります。

まず、人間には「善人」と「悪人」がいます。いるとします。

神がいる場合、善人は天国に、悪人は地獄に行きます。

次にそれぞれに「神を信じている人」と「神を信じていない人」がいるとします。

すると4通りに人間を分けることができます。

1.神を信じている善人

2.神を信じていない善人

3.神を信じている悪人

4.神を信じていない悪人

です。

現実的には神を信じているのに悪人、ということはあり得ません。

永遠の苦しみ(ジゴクいき)を信じているのに悪行をはたらく人はいないでしょう。

いるかもしれませんがそんなにいないでしょう。タブン。

よって一つ減って以下の三つ。

1.神を信じている善人

2.神を信じていない善人

4.神を信じていない悪人

で、これで神がいる場合といない場合を考えてみます。

まず、神がいない場合。

これは死んだら終わり。全くの無。

「ああこんなことだったら優等生ぶらずに好き勝手してればよかった」

とか

「よっしゃ。悪行三昧働いたがこれで帳消し。ラッキー」

とか後悔したりガッツポーズする暇もありません。

ですので、1の人も2の人も4の人も、生きてるうちに考えるだけ無駄。

1.無

2.無

4.無

です。

で、神がいた場合。

神様がすべてお見通しなので、

1の人は天国行き。

2の人も天国行き。

4の人は地獄行き。

と考えられます。

神様がいない場合と併せて考えますと、

1の人は無か天国行き。

2の人も無か天国行き。

4の人は無か地獄行き。

こりゃあ神様がいると信じていた方が得だな。

という結論に。

詭弁めきますし、全然答えになっていないのですが参考までに。

id:garyo

ありがとうございます。

「パスカルの賭け」という話を連想いたしました。

「神を信じて、本当に神が存在すれば天国に行き、もし存在しなければ天国も地獄もない。

神を信じないで、もし神が存在すれば地獄へ行き、存在しなければ天国も地獄もない。

ゆえに、神の存否が分からない時は、神を信じたほうがよい」(パンセ)。

 神様を信じている悪人というのはいそうな気がします。「善人なおもて往生とぐいわんや悪人をや」

存在する15票

存在しない5票

証明不能1票

時と場合による2票

2004/07/12 04:11:19
id:E-Pochi No.25

回答回数228ベストアンサー獲得回数7

ポイント20pt

神は死んだ。至言です。

まぁ、私自身は神様を信じていないのですが。

id:garyo

ありがとうございます。

アリストテレスから続いた絶対者の追求が途絶えたのは、まるで相対性理論で絶対空間が否定されたのを見るようですね。

この世に絶対的なものはなく全てが相対的である。神を殺した場合は各自が(神に与えられるのではなく自分で考えた)規律を持たないといけないわけですね。

存在する15票

存在しない6票

証明不能1票

時と場合による2票

2004/07/12 04:32:37
id:ryohu No.26

回答回数990ベストアンサー獲得回数1

ポイント20pt

ダミーです(_ _)

私は神は存在しないと思いますが、

存在していないと思いつつ

存在してほしいと思われているモノだと思います。

「宗教」や「神頼み」など

神を存在しているものと仮定して

利用していることが多々ありますが、

実際は存在しないと思います。

id:garyo

ありがとうございます。

そうですね。大体の人はそう考えると思います。

存在する15票

存在しない7票

証明不能1票

時と場合による2票

2004/07/12 04:36:57
id:yukinofurinji No.27

回答回数14ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

urlはダミーです。

曖昧な答えになって納得できるかどうかは分かりませんが。

存在するといえば存在するし存在しないといったら存在しないのです。

つまりは存在を確かめる事によってあなたは安心を得ようとしているということになります。

こうして質問をして答えを得る。

しかも自分以外の人から。

それによって自分が認められたと疑似体験をすることができます。

それは宇宙レベルでも考えられます。

宇宙は存在するのが今の世の中ですが自分が存在しないと言い切れば自分の中では宇宙は少なくとも存在しないことになります。

でも、人や科学的に存在するといわれているから納得をせざるを得ない状況が今の世の中ですよね。

マジョリティーとしていうならば存在しない。

自らが思うなら存在させることも存在を抹消することもはじめから存在していなかったとも考える事ができるということです。

id:garyo

ありがとうございます。

存在すると思えば神は存在するわけですね。

そして宇宙も存在しないと考えれば存在しなくなるわけですね。

存在する・しないを考えてる自分自身は存在するのでしょうか?

存在する15票

存在しない7票

証明不能2票

時と場合による2票

2004/07/12 04:56:58
id:Mmc No.28

回答回数139ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www8.plala.or.jp/StudiaPatristica/energeia2.htm

第1章 神の本性とその問題

http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0711.html

松岡正剛の千夜千冊 『ありそうもないこと』イヴ・ボヌフォワ

ご質問の「神」は、どのような宗教の、どのような性質のものを想定されているのでしょうか。

キリスト教神学哲学の「否定神学」という立場では、おおざっぱに言うと、神を以下のように規定しています。

すなわち、「神の本性・神の論理は、人間の論理や認識能力を超越しているため、人間によるその存在の全体的な把握・認識はできない」というものです。

また、トートロジーのようですが、上記の論理が展開された思想体系では、「存在しないものは否定も出来ない」との論拠により、人間が「神はいない」と発言できること、それ自体が、神の存在の肯定に繋がると論理づけられています。

この論理からはまた、「神は××の性質を持たない」「神は××の論理を持たない」との議論を重ねることで、消去法的に神の本質に迫るという神学的方法が発生しています。

わたしとしては、神が超越者であるにつき、人間による存在証明は不可能だが、否定しきることもできないという立場です。

id:garyo

ありがとうございます。

3番目のリンクは特に面白かったです。

神が存在するということも存在しないということも同等の意味を持つわけですね。本質的に証明は不可能であると。

存在する15票

存在しない7票

証明不能3票

時と場合による2票

2004/07/12 05:23:27
id:mei_qwai No.29

回答回数62ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

urlはダミーです。

存在すると考えたほうが妥当だと思います。

但し、人智を超えたものである(卑小な存在にはその考えが及びもつかない存在であり、悪も神の被造物である)か、既にこの宇宙(人類、地球と言い換えても結構です)に興味も関心もない存在であると定義してですが。

前者であるなら、悪の存在は、我々の想像もつかない理由で保証されますし、

後者なら我々は既に見放された存在ゆえに悪が存在しようとも何ら省みられていないということです。

現在の、争いが絶えず、悪の芽が根絶やしにされることがないという状況は以上の条件で満たされるかと思います。

あ、もう一つありますね。

悪意そのものである神です。被造物を苦しめることが目的の神と言い換えてもいいかもしれません。

これは人智を超えた存在としての神に包含されるかな?

id:garyo

ありがとうございます。

前者は悪そのものにも意味があり、人にはその理由が理解できないということですね。

後者は神の存在があまりにも大きすぎて人々の営みに介入できないというわけですね。

存在する16票

存在しない7票

証明不能3票

時と場合による2票

2004/07/12 05:30:18
id:kusurino-okyu No.30

回答回数336ベストアンサー獲得回数7

ポイント20pt

URLはダミーです。

私自身神の存在を信じていませんが、神の存在を信じている他人の心の中の「神」は否定できません。そういう意味で信じている人の中にだけ存在する、と考えています。

id:garyo

ありがとうございます。

神を信じている人がいるということは否定できないということでしょうか。一人一人に神が存在する?私の神は存在しないけど、あの人の神は存在する?

存在する17票

存在しない7票

証明不能3票

時と場合による2票

2004/07/12 05:33:51
id:ryu901207 No.31

回答回数91ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.fest.or.jp/top.html

財団法人 科学技術教育協会

神って何?

どうせならココからはじめません?

私の場合、その定義によって答えが分かれます。

しかし、それでもまだ自分の中でさえ、この定義すらなされておりませぬ。

id:garyo

ありがとうございます。

ユダヤ教、イスラム教、キリスト教の唯一神、創造主、八百万の神、人知を超えたもの、倫理規範を示すもの、オリンポスの神々、北欧神話の神々等世界中に色々あると思いますが、神とは何かについてはまた今度機会があれば質問させて頂きます。この文章を質問することに意味があるので…。

存在する16票

存在しない7票

証明不能4票

時と場合による2票

2004/07/12 05:43:57
id:siigimaru No.32

回答回数556ベストアンサー獲得回数5

ポイント20pt

URLはダミーです。

「神は存在するか?」まず、「神」の定義によって、私は答えは変わります。

先ず、「神」・・・信仰、頼み、等の考えでは、わたしは、存在しないと思います。

何故か、自分の生い立ちを、考えても神に祈り、努力しても駄目でした。

信仰を捨て、神はどこかで、見ている。と考えます。前文と、矛盾していますが、唯一信は、出来ません。地球という自然の中で自分は、生かされているという、観点で自分は、見守られている。とおもいます。

神=TOPと言う考えではありません。乱筆失礼です。

id:garyo

ありがとうございます。

神の定義によって変わるというのは正しいと思います。

願いを聞き入れる神は存在しないが、人知を超えた存在が存在するということでしょうか。

存在する18票

存在しない7票

証明不能4票

時と場合による2票

2004/07/12 05:49:40
id:TomCat No.33

回答回数5402ベストアンサー獲得回数215

ポイント20pt

宇宙と地球、そして生命の誕生。

そのプロセスを「神」と呼ぶ限りにおいて、

神は存在します。

およそあらゆる宗教は

天地・生命の「創造主」を神と呼びます。

大自然の仕組み、法則を

擬人化して礼拝の対象としたのが

宗教における「神」。

擬人化せずとも、天地万物創世の仕組みは

厳然と存在しています。

id:garyo

ありがとうございます。

自然界の法則(それを擬人化したもの)そのものが神であるわけですね。自然界の法則か神であるなら科学は神の存在の調査のような気もします。

存在する19票

存在しない7票

証明不能4票

時と場合による2票

2004/07/12 05:58:46
id:satorusuper No.34

回答回数1ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

神は存在するかはわかりません。

ただ、私たちの心の中に神的なものがあると考えるということが重要なのだと思います。

神は存在していようが存在していまいがかまわない。それがわからなくても変わりなく地球は回っているから。

けれど、自分の中でいると考えることにより、心に潤いが生まれるのだと思います。

理由をつけて存在証明をすることは今の私には出来ませんが、私の中に神的なものはあると信じています。

id:garyo

ありがとうございます。

神の存在証明を考えることより、自分の中にある神的なもの(良心やイデアのようなもの?)の存在を考えることが重要なわけですね。

存在する19票

存在しない7票

証明不能5票

時と場合による2票

2004/07/12 06:05:42
id:jieyan No.35

回答回数3ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.excite.co.jp/

Excite エキサイト

すみません、ちょっと視点が違うかもしれませんが、神の存在の有無や神の定義を論じることは、「なぜ人は神を求めるか?」という問題に置き換えたほうがわかりやすいのではないかと思います。人それぞれによって求めるもの、こころのよりどころが異なるようにその人にとっての神も異なってきます。宗教戦争もこのために起こってきたのでしょう。

私の知り合いで戦争反対運動をしているような人ですが、ある日反対勢力との争いで収拾がつかなくなり、思わず「もうこなったら戦争だ!」といっていました。「戦争に反対しているのに、なぜ平和的に解決できないの?」と聴くと、「だって相手があまりにもわかってくれないから...」ということでした。宗教戦争はこうしておこるのかと思った瞬間でした。

結局神は人のこころのよりどころ、都合よく使えるものが神で、必要なければ神の存在も必要ないようです。

(良し悪しではなく、人間が生きていくために必要な思考の偶像の代名詞ですね)

下手な文章ですみません。

id:garyo

ありがとうございます。

「なぜ人は神を求めるか」ですか。面白いですね。色々な意見が出てくると思います。

必要がないと神の存在も必要ないというときは、神が人の創造主ではなく、人が神の創造者のようですね。

存在する19票

存在しない7票

証明不能6票

時と場合による2票

2004/07/12 06:10:57
id:dim No.36

回答回数178ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

とある宗教に「信じるものは救われる」とあります。

これを裏返すと「信じないものは救われない」となります。この宗教に限らず、大方の宗教もまたその域を出ないと考えるのが妥当かと。

ちなみに私は信じていないので「神は存在しない」ということになります。

しかし、つらい時ほど信じることができなくなるのに信じなければ救われないのでは、都合がいい解釈としか私にはとらえることができません。

id:garyo

ありがとうございます。

「信じるものは救われる」「信じないものは救われない」なら信じたほうがいい気もしますが、信じられないのは神というと一神教の神を想像するからでしょうか。これをもし先祖(の霊)とかにするとまた変わるのかなとふと思いました。(これは質問ではないです)

存在する19票

存在しない8票

証明不能6票

時と場合による2票

2004/07/12 06:20:42
id:ryohu No.37

回答回数990ベストアンサー獲得回数1

ポイント20pt

慈悲深く、戦争や紛争に対して介入するような神は存在しない」ということでよろしいでしょうか。神が存在するのに戦争があるのはおかしいという問いかけに対する反論が存在していれば紹介してください。

上記に一言。

あまりいいサイトを見つけれずすみません。

私は神がいないと思いますが、

神がいるとするなら、戦争の神もいると思います。

id:garyo

ありがとうございます。

星新一のSSを思い出しました。

体中が傷だらけで乱暴な神が平和の神で大人しくて目立たない神が戦争の神でした。

ギリシャ神話にはアテナが仏教には仏法の守護者が存在しますね。

存在する19票

存在しない9票

証明不能6票

時と場合による2票

2004/07/12 06:26:48
id:meiner113 No.38

回答回数17ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.bk1.co.jp/

オンライン書店ビーケーワン

URLはダミーです。

僕は競馬が好きです。そして「競馬の神様」を信じています。競馬に限らずスポーツとか、神様にしかストーリーを作れない偶然の感動、というのが存在すると思うからです。

宗教的な見地から質問なさっていると存じますので、えらくずれた回答ですけれど、こんなふうに考えている者もいる、と思ってくださいね。

id:garyo

ありがとうございます。

質問を読んで思ったことを回答して頂ければOKです。(「神」にしろ「存在」にしろ色々解釈があると思うので)

自分ではどうしようもないことは祈りたくなりますよね。

存在する20票

存在しない9票

証明不能6票

時と場合による2票

2004/07/12 06:32:44
id:Shannon No.39

回答回数152ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/40ecc857698270...

オンライン書店ビーケーワン:神との対話 宇宙をみつける自分をみつける

5年ほど前、友人に強く薦められてこの本を読みました。

この本からすると、神は常に自分の周りにいて、それを否定すればいない・・・ようなコトが書いてあったと思います。

私自身の意見としては、偶像としての神はやはり存在していないと思います。

ただ、神を信じたり、崇めたりするコトで救われるのであれば、やはりそこに「神」は存在するのではないのでしょうか。

『信じる者は救われる』

id:garyo

ありがとうございます。

『信じる者は救われる』というのは『信じることで救われる』というわけですね。

存在する20票

存在しない10票

証明不能6票

時と場合による2票

2004/07/12 06:40:04
id:Ooooooooooooooo No.40

回答回数93ベストアンサー獲得回数0

http://www.hatena.ne.jp/1089086959

はてなって楽しいですね。 なぜに楽しいのでしょうか? - 人力検索はてな

id:garyo

?これは良く分からないです。

2004/07/12 06:40:37
id:bellabreu No.41

回答回数455ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://homepage3.nifty.com/funahashi/suugaku/suu10.html

フナハシ学習塾数学10 ゼロ0不思議な数

ゼロは存在してないのに存在してるし、

神も同じかなと認識してます。

うまく言葉で説明できませんが、存在するに1票。

自然でいればいるほど小さなメッセージを与えてもらってる

ような気がします。

無宗教なうえに数学苦手なんで言葉遣いが適切ではないかも(汗)

id:garyo

ありがとうございます。

「0」は無いのに存在している。

虚数も存在しないのに存在している。

「存在する」とは何かということも色々議論できそうですね。

存在する21票

存在しない10票

証明不能6票

時と場合による2票

2004/07/12 06:44:36
id:marikazu No.42

回答回数6ベストアンサー獲得回数0

ポイント30pt

上のURLはダミーです。

神は存在します。

神が平等だと誰が決めたのでしょうか?信じる人を救うと誰が決めたのでしょうか・・

何をしても、何もしなくてもその存在自体が神であり宇宙である気がします。

人も木も生きとし生けるもの全てに神が宿っていると思います。

id:garyo

ありがとうございます。

なるほど。この世に存在するもの全てが神であるという考えもありますね。

全宇宙の存在そのものが神であるなら我々は神で構成されている。

存在する22票

存在しない10票

証明不能6票

時と場合による2票

2004/07/12 06:49:47
id:jagannou No.43

回答回数71ベストアンサー獲得回数0

ポイント1pt

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BF%C0&kind=jn&mode=0&...

かながわ-ぶぎょう かながは―ぎやう 5 【▽神▼奈川奉行】 - goo 辞書

「神」と言う文字が存在します。

これが答えではないでしょうか?

id:garyo

ありがとうございます。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%B5%A5%F3%A5%BF...

「サンタクロース」という文字も存在しますね。

存在する22票

存在しない10票

証明不能6票

時と場合による2票

2004/07/12 06:56:39
id:kazadama No.44

回答回数7ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

私は神は存在しないと思います。

もう皆さんも言った事だと思いますが、

神がいるのならこんなに平和と呼ぶにはあまりにもひどい世の中にはならないと思います。

そして、神は実在しないと心のどこかで思っているからこそ

人が自分で神を勝手に創り上げてしまうんじゃないでしょうか?

ガキくさい解答ですみません。まだ自分は16なもんでww

id:garyo

ありがとうございます。

ひどい世の中だから神が存在しないわけですね。

ひどい世の中だから神が必要な気がしますが、

神が死んだのであれば、それは人間が何とかしないといけない問題なわけですね。

存在する22票

存在しない11票

証明不能6票

時と場合による2票

たくさんの回答を頂きありがとうございました。

ここらへんで終了いたします。

2004/07/12 07:24:31
  • id:sinnku
    五本指の補足しておきますね

    『10進法より12進法のほうが合理的だから』です

    神が人の創造主と定義すると、神様は人の指を10本にデザインしたことで『神様は数学が苦手でいらっしゃる』という事になりませんかね?自分はそう思いました。

    あとは『好み』かと、
    プリンラーメンを100人のうち1人でも美味いと思えば、プリンラーメンはその人にとって絶対的に美味い食べ物、ファジーな人間のファジーな好み神なんてそんなもんでしょう。
  • id:garyo
    この質問を思いついたのは

    フレドリック・ブラウン(Fredric Brown)の作品
    『天使と宇宙船(Angels and Spaceships)』収録の
    「回答(Answer)」という短編を思い出したからでした。

    みなさんの回答を読ませて頂いていろいろ考えることができて楽しかったです。
    ありがとうございましたm(_ _)m。
  • id:Hiro-kun
    神とは…

     強いて言えば、じいさんみたいのではなく、自分以外の全てだと思います。(自分も含めてかな?w)
  • id:nyon2
    不完全性定理

    http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/406149466X/250-8383167-5437042
    ゲーデルの哲学―不完全性定理と神の存在論 という本に
    ゲーデルが、不完全性定理を用いて神の存在を証明しようとしたとかいうことが書いてありました。
    確か、ゲーデル的には神の存在を証明できてたぽい気がするのですが、詳しい内容は忘れてしまいしました。ご参考までに。
    http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/406149466X/250-8383167-5437042
  • id:garyo
    面白そうですね。

    どこかに解説の載っているサイトとかあるのでしょうか?
    本を読まないとだめでしょうか。
    ↓どんなにがんばってコンピューターを作っても人間と同等の機能を持たせることができないことが証明されているのでしょうか?

    >この本を完全に理解するには数学論理学哲学を勉強しなければならないが、完璧なコンピューターは存在し得ない若しくは人間は機械を上回る存在であるということが数学的に証明されている、ということはわかった気がする。
    http://www8.ocn.ne.jp/~crispy/mabara/CO2Book1.html
  • id:mahoo
    神様っていいヒト?

    何人かが言ってますが「こんなひどい世の中なら神も仏もあったものじゃない」って。
    これは 神様=いいヒト 悪魔=悪いヒト 的な思い込みでしょう。
    私は神様は万物を作り大自然の法則をも支配すると思います。
    したがって 地球にはちょっと人間が多くなったなと思ったら戦争、飢饉、病気を流行らし、
    人生の奇異さ、深遠さを人民に分からせるために特定の人だけを一生不幸にしてみたり
    それはもう自由自在です。つまりどんな世の中であろうと、どんな出来事が起こっても
    全て神様なりの考えがあっての仕業だと思うのです。
    (ちなみに私は無宗教です。職業はエンジニア)
  • id:rietti
    神?がいるとすれば

    自然の法則みたいなものこそ、
    それの気がする私は変ですか?
    人間だけの為に存在するものではないはずです。
  • id:adlib
     
     もちろん、神は存在します。
     
     ただし、こっちは知っていても、あっちは知らないはずです。
     そして「すべての生物には親がいる」ので、神は生物ではありません。
     すると(リンネによれば)神は鉱物でなければならないんです。
     
     生物には、親がなければならぬ!(Spallanzani,Lazzaro)
    http://q.hatena.ne.jp/1131199260#a436291
     宗教・生命・幸福とは何か?
     
    「全国高校入試で(毎年出題すべき)6大設問」
    http://q.hatena.ne.jp/1132412588#a444026
     わが子に最高の学歴を
     
  • id:kuramoto
    神は存在します。
    なぜなら"神の中に"すべてが存在しているからです。
    だから、神はいますか?は愚問なのです。


    神はいるかと問うた存在がいること自体が
    神がいることの証明です。


    神がいるから、人は神はいるか?と愚問を問えるのです。

    神がいなければ、そもそも私たちは存在できない。

    だから神はいるかと問うことさえできないのです。


    そういう存在が神です。



    ……などと、久しぶりにこの設問について考えてみる……
  • id:kuramoto
    「一般に言われる神が存在するなら、悪事を働くと罰せられ、善人は救われるはずです。」
    に関しては


    神から見ると善も悪もありません。なので、この設問には意味がありません。
    善と悪が意味をもつのは、私たちが人間だからです。
    神にとっては善も悪もありません。


    だから、何もしないからこの世に神はいないと結論付けるのは、早計なのです。
  • id:kamonagiko
    神はいるかいないか。いるというのは観念ではなく現実として存在することを証明しようとする試みはある。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません