時々、句読点が、やたらと、多い、文章を、見かけます。こういう、文章を、書く、人は、何かの、法則に、のっとって、書いて、いるの、でしょうか？

多分、文節、ごとに、句読点を、入れて、いるんでしょう。

URLはダミー

当たり前のこと言うて申し訳ないです。

句読点ていうんだから、

読むのに区切る点では。

息継ぎと行ったところでしょうか。

だから、句読点が多い人って、息継ぎが大変な人>>息が切れる人>>、、、、

文節で区切っているのではないでしょうか。

英語等の、欧州言語の、スペース有り、文章に、慣れてしまって、つい、間を、空けたく、なって、しまうのでは？日本語には助詞があるのにね。

URLはダミーです。

法則っていうよりもきっと「自分が分かりやすいからきっと他人も分かりやすいだろう」と思っている人だと思います。

例文を見る限り「単語」で区切っているという感じですね。

(URLはダミーです）

小さい頃から句点を入れる場所がわからず、ある決まった文字の後につける人が僕の友達でいます。

文章を頭の中でその場で整理しながら書くと、

そのような感じの文体になるのではないでしょうか。

思いつく→書く→点を打つ→考える→…

という感じで。

たんなる　しけんで　もうしわけ　ありませんが

これは　おそらく　ちいさいころの　ぶんしょう　けいけんが

そのまま　のこっているのでは　ないかと　おもいます

ちいさいころ　くとうてんを　うたずに

こんなふうに　かいていた　ひとが

いま　そのままの　かんかくで　かくと

あんなふうに　なるのではないかと　おもいます

よみづらくて　すいません

私の経験では、英語になれている人、論理的に考える人の中にたまに見受けます。

なお、読点の場所には、特に決まりはないようです。

締切になってしまいました。

御質問者がみずから実演なさっている句読点の多さはかなり誇張されたものだと思いますが、あそこまでいくとほとんど神経症的ですね、ある種の潔癖症によるものかもしれません。しかし、句点「。」でなく、読点「、」が多いということは、それだけ長文だということにもなりますね。長文になれば、どうしても必然的に句点は増えることになるでしょう。

句読点の法則といったものがあるとすれば、それは句読点の効用から来るものと思われます。

句読点の効用とは、以下に少し例を上げてみましょう（読む側にとって、書く側にとって）

・読みやすさ／書きやすさ

・論理、筋道がわかりやすい／立てやすい。書きながら／読みながら混乱しないですむ。考えを整理・確認しながら読み／書きできる。

・口調が伝わりやすい。（音符の息継ぎ、休止符のようなものでしょうか）

「はてな」の以前の質問にもあったようです。

句読点研究会というのがあるようです。