皆様知恵をお貸し下さい。

過失割合が小さいから任意保険が使えないという説明は納得できません。保険会社に再度問い合わせるべきです。保険の約款対人・対物などの条項に目をとおしてみてください。その上で、再度保険会社に相談することをお奨めします。もし、担当者がリーズナブルでなければ、管理者と話して変えてもらうべきです。

ＵＲＬはダミーです。

任意保険の代理店さんはよく動かれる方でしょうか？

もし動かれる代理店さんでしたら代理店さん経由でお話するのも手だと思います。

もしそうでなければ最寄りの役所等に交通事故相談所や窓口があると思いますので

そちらで相談されることをおすすめ致します。

一般的に相手方の過失が大きい場合には、相手が被害者請求という形で自賠責保険へ直接請求することが多いです。

それでも過失８割以上だと全額返ってこない可能性が大きいのですが、その辺も含めてまずは示談を進めることが先決だと思います。

まずは物損事故の示談までを任意保険の会社に任せて示談書を交わし、

その後の相手方の治療費については相手方に直接請求してもらう形が一番よろしいかと思われます。

syuzabuさんのバイクの損害については過失割合に応じた金額が向こうから支払われますし、

相手方の自転車の修理費についても同じく過失割合に応じてsyuzabuさんが相手方に支払う形になります。

また、syuzabuさんの治療費については相手方に直接請求する形になるでしょうか？

どちらにしても任意保険で賄えませんので交通事故といえども双方ご自分の健康保険を使って治療を受けられたほうがいいと思います。

つたない説明になりましたが、すみません…

ひとつ大きな疑問なのですが、過失割合云々で保険が使えないというのはどういうことでしょう。通常、飲酒であるとか、薬物使用であるとか、無免許である等々の事情以外で保険が使えないというのは、私は聞いたことがありません。言い方は悪いですが保険屋さんが逃げを打っているように思えてなりません。保険屋さんにはもっと突っ込んでみた方がいいと思います。その根拠となる約款を提示してもらうとか。

保険屋さんと話すのも一人出ないほうがいいかもしれませんね。質問者様はは動揺しているでしょうから。

いずれにしても「保険が使えない」という根拠は何でしょう。

ちょっと追加の話ですが、バイクと自転車の事故で「過失割合が８：２で自転車の方が少ない」とかいう話は、物損の話です。

人身についてはこういうことにはならないです。

この保険屋さん変です。身近にいる詳しい方に相談した方がいいです。なんかだまされてる感じがしてしかたないです。

非常に心配になってきました。

車　対　自転車　の例ですみませんが、何かお役に立てれば、、と思って、書き込みしますね。

前に、私が車、相手が自転車の中学生、で衝突した時の例を、あげます。

車　対　自転車　だと、車が悪いと思われがちですが、１０対０　でない限り、相手が負担する義務も出てきますよね？

相手は擦り傷と、ムチ打ち、という症状で、全治２週間程度でした。

自賠責の被害者請求を行って貰って、相手の自転車は古いものでしたが、私の場合は、相手から２万円と言われ現金で払いました。（実際には、新品で８千円くらいで売ってますが、その辺は何も言わず払いました）

自分の車のミラーに傷がついたのですが、その分は、相手が２割悪いとしたら、修理費の２割相当を請求できますが、それを請求しない代わりに、人身事故扱いにしないで、示談にしてもらいました。ので、免許証はゴールド免許のままです。

治療費は全て自賠責の方からでますし、病院への交通費も、精神的苦痛に対する慰謝料？？みたいなものも、日数で計算して自賠責の方から支払ってくれました。

私が負担したのは自転車の代金２万円のみで、車は修理しないで乗っています。

あと、一応ご家族に話をしにいくときに、菓子折り持参しました。（あ、当然ですね）

入院はしませんでしたが、一応お見舞いもかねて、話し合いも含めて、計３回か４回くらい、足を運びました。電話でも何度かやりとりしました。

加害者請求にしても、自賠責はおりますが、かかった交通費の申請とか、付き添いで親が会社を休んだ分のお給料とか、被害者側から直接請求してもらった方が間違いないと思うので、できればその方がいいと思います。

任意保険は使うと損、とは言われましたが、使えないとは言われませんでした。車とバイクの違いでしょうか？

ただ、任意保険の担当者に電話で質問すると、細かく指示してくれて、助かりました。私はソニー損保に加入しています。

入っている保険会社や担当者によっても対応が違うと思いますので、もし相談に乗ってくれる担当者がいなけれが、ネットでいろんな事故の事例を見て、照らし合わせてみるとか、無料の相談窓口もあるようなので、電話してみるといいかもしれません。

この辺も参考になりそうですよ。

アドバイスにはならないと思いますのでポイントはいりません。

僕は10月に事故りました。当方バイク相手自転車です。

相手方の信号無視・無灯火ではあったものの、僕が被疑者扱いになりました。

理由はただ単にバイク対自転車だからです。警察でも「そういうものだから」と言われてオワリです。

任意保険会社の出した過失は５−５でした。

バイク対自転車で５−５は基本的にはあり得ないことなのでアナタはラッキーでしたと保険会社には言われましたが、なんだか理不尽な常識が出来上がっているように思います。

結局処理は相手の治療費は僕の保険、僕の治療費（6針縫う、中々凄まじい怪我でした）はたまたま条件に合わなくて適用されず自腹。

乗り物はそれぞれ自己負担。ちなみにバイクは廃車です。

僕の治療費には社会健康保険を使いました。

病院で必ず保険組合に連絡を入れるように念を押されましたが、それは、事故の過失割合に沿った金額しか保険を使わせてくれないということだからだそうです。

こっちの過失が８だったら健康保険は「保険証で負担した分」の8割しか払ってくれません。残りの2割は相手から貰いなさい、ということです。

勿論深く調べてくるわけではないので、僕の場合は「当方が全額負担することで決着がついた」と連絡をし、全額健康保険を使わせてもらいました。

各々の過失にも因るかとは思いますが、保険屋にも警察にも、「バイクと自転車じゃ勝ち目ないよ」と諭されました。

悔しいけど、最低限自分の分は全て自分で負担、くらいの気持ちの方がいいかと思います。

syuzabuさんの過失が８−２というのはsyuzabuさんが8割責任があるってことですか？

それとも「少ない」というのは逆でしょうか？

何にせよ適用されないのが何故なのか良く分かりません。

あとは相手の分の負担ですが、

バイクと自転車であれば、どっちが８でどっちが２であっても相手方の支払う金額は自転車の修理代より高くなると思いますので、各自負担にした方が相手は喜ぶはずです。

相手の治療費に関しては何らかの保険で適用させることが出来ればまあ御の字でしょう。自賠責は間違いなく効くでしょうが、その辺は保険屋に聞いてみたら分かりやすく教えてくれるのではないでしょうか？

今はとにかく精神的に参っているでしょうから、あまり煮つまらないようにしてほしいです。

こんな時の為の保険屋なのだからもっとガンガン使いましょう。どんな小さなことでも電話して納得がいくまで質問するべきです。

なんとか乗り切って下さいね。応援しています。僕も最近ようやく落ち着いてきて、今はバイクを買うべく一生懸命お金を貯めているところです。

過失割合が何％（仮に９０％でも５％でも）でも契約者に法律上の損害賠償責任があるから保険会社が対処するということです。

人身事故で今回のように頭を打っているのならば後遺症が出ることなども予測されますので、事故処理のプロである保険会社に手続きを依頼すべきだと思います。

ここも参考になりますよ。

８：２でも保険は使えるはずなのですがね？相手側の方は保険は入ってないのでしょうか？もし入っているなら保険屋同士が話し合いすればよいのですが、自分で示談ということになると、少し厄介ですね。実際のことを言うと入院費用、自転車代も２割負担すればよいのですがね。

概要はここに記載されていますので、後参考にしてください。

先ず、相手に謝罪をしておいた方がいいですね。事故の過失には触れず、体の具合は如何ですか程度のものを。

詳細な事故の状況がワカラナイノデスガ。

こちらに一般的な過失割合が記載されていますので、この過失割合にそって交渉をし、相手方の治療費を支払うということでしょうか。

自賠責保険は、こちらの基準により支払がされます。御参考。

２ｃｈの事故板ですが、結構ためになります。私も過失割合の程度で任意保険が使えないというのは変だと思います。というか、自賠責の範囲で終わろうがなんだろうが、保険会社は間に入るものなのでは？と思うのでありました。そしてそういう経験がある私なのでした。落ち着いて、根気よく頑張ってください。ご自分の怪我の手当てもしっかりね！