※時間経過による変化を見る目的で、http://www.hatena.ne.jp/1091548153 と同内容で再質問しています。 ※このアンケートは、音楽コミュニケーションサービス『音ログ』 (http://otolog.jp/) 用クライアントソフトウェアの開発の参考にさせて頂きます。
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
ログインして回答する
コメント(20件)
何度も聞きたい曲ならRealPlayer、「1回だけ」とかならWindowsMediaPlayerにしています。
基本的にRealPlayerが良いのですが、保存しているプレイリストが消えてしまう(改変されてしまう)ので1回や2回だけならWMをつかっています。
MP3対応カーステ、という選択肢も…
1回だけ聴くというのは、例えばどういうシチュエーションですか?
もしよかったら、教えて下さい
>MP3対応カーステ、という選択肢も…
PC での利用状況を調べるアンケートなので、カーステは「PC 以外」ということでお願いします。
家では、音楽全然聴かないですか?
いつもWMPもWMPClassicもiTunesもRealPlayerも使っています。
再生の調子が悪いときや、今聞いているプレイリストを変更せずに曲を選ぶときなどは他のプレイヤーを使います。
利用頻度は
Winamp>iTunes>WMPClassic>WMP>RealPlayer
という感じです。
みんなWMP使ってるんですね。
動画再生にしか使わないんですが使いやすいんですか?
iTunesはコピーコントロールCDも普通に取り込めるし(まずいかな?)
みんな使ってると思ってた。
>みんなWMP使ってるんですね。
>動画再生にしか使わないんですが使いやすいんですか?
>iTunesはコピーコントロールCDも普通に取り込めるし(まずいかな?)
>みんな使ってると思ってた。
前回やったときも、WMP がダントツ1位でした。
質問者がこういうこといっちゃだめかもしれませんが、ほんと意外です。
Windows Media Player 派のみなさん、ぜひ選択理由もコメントしてください。
正直なところ、iTunesの「ファイル別再生音量最適化機能」がなかったら、間違いなくWMPをメインで使ってると思います。
重いのは事実ですが、それくらいではなんともないパワーのマシンを使っていますし、機能も不足を感じることはありますが、操作性には何も不満はありません。むしろ、他のプレイヤーの不安定さや操作性の悪さ、つくりの荒さが気になります。(iTunesではそうでもないですが)
WMPに音量最適化機能がついたなら、WMPに戻るかもしれません。利点は少ないですが、それ以上に欠点が少ないので。
>>みんなWMP使ってるんですね。
>前回やったときも、WMP がダントツ1位でした。
不思議な現象ですね。私もいろいろPlayerいれてありますけど、私のメインはRealでWMPだけは使ってません。やはりバンドルされているからということなのでしょうか?
なんだかんだで、WMPが一番安定しています。
他のプレーヤはどうにも挙動不審だったり、操作系が独特すぎたり……BGMとして音楽を流す事を考えると、多機能よりも安定性の方が重要です。
・WMPの存在を知りません。
・新しいツールを色々入れたくありません。
そんなこんなでMediaPlayerです。ただの物臭と言いますが……。
WMP … CDのWMP変換だけに使用(mp3はエンコーダー選びに悩んでやめた)
Real … CDDBの収集だけに使用(データが他のソフトで使える)
あとはフリーソフト、それもひたすら軽いヤツを_| ̄|○
>なんだかんだで、WMPが一番安定しています。
私のマシンでWMPが動作が重くて不安定で使いにくいのはやっぱりWindows2000+WMP7.1だからなのだろうか?
他のマシンに入ってるWindowsXP+WMP9とかでもすごい重かったので・・・
MP3に限らず色々聴けます
元々付いていたSonicStageを使っています。
アルバム機能の操作感が気に入っています。
Windows Media Playerに比べて大量のメモリ
(プロセス自体で23MBとDLL群で7MBほど)使いますが
再生しているだけならCPU使用率が0%になるのが
CPUに異常に負荷をかける私にあっていますね。
ふつうに「CDプレーヤー」てのが入ってるので使ってますが、
ヘンなんでしょうか。
WMPはバージョンアップしたらガマンできないくらい悪趣味なデザインになったので、使うのイヤです・・・(昔はただの四角い箱でかわいかったのに)。
音楽再生ソフトは、SoundPlayer Lilith以外は考えられないですね。
音声ファイルの再生に、これ以上のソフトはないと思います。
使ってみれば良さは分かるかと。(デフォルトではAACの読み込みはできません。)
http://www.project9k.jp/
BGM として HDD に入っている MP3 を聞くときは 1by1 というソフトを使っています。
ウェブで見つけた MP3 をためしに聞くときは WMP ですかな。
ノート PC なので、やっぱし軽い方がよいです。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3636/1by1/
前回とあまり変わらない結果になりました。
iPod 人気を受けて、iTunes が勢力を増やすかと思いましたが、大きなシェア増加というわけではなかったようです。
>前回とあまり変わらない結果になりました。
>iPod 人気を受けて、iTunes が勢力を増やすかと思いましたが、大きなシェア増加というわけではなかったようです。
iTunesが伸びないのは、ファイル単位での再生が面倒、音が悪いなどでは。
iPodが売れているといっても、Windowsの売り上げと比べたら問題外です。
Windows Media Playerは、標準で付いてくるという点、イコライザがちゃんとかかり割と音質がいい点で有利でしょう。