ブルートゥースはなぜ日本で普及していないのでしょうか？欧米では盛況とききましたが？参考URL　http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20050322302.html

ここによれば、まず当初、2.4GHz帯の割り当てが日本と欧州で異なっていたため、出鼻をくじかれたのがひとつあるようです。

一方、欧州ではノキアが主導的に自社のケータイに入れ込んできたため、普及が進んだと考えられます。

無線接続規格の乱立が原因では？。世界統一規格ではありますが、ＶＴＲやＤＶＤの例でもわかるようにメーカーは勝手ですし、ユーザーも乗せられてしまうというか。欧米は

共に冷静、慎重な気がします。勝手な想像でごめんなさい。

ライセンス料は無料だしチップ価格もそんなに高くないと思うのですが、ブルートゥースってだけで値段を高くして売っているような気がします。値段が高いから普及しない、普及しないから値段が下がらない、という悪循環ではないでしょうか。

USBや無線LANの時のようにAppleが標準として採用するあたりがきっかけになるんじゃないかと考えているヒトが多いようですが、ドコモの携帯が赤外線をやめてBT標準にするあたりがきっかけになるのではないかと個人的には思います。

セキュリティの問題で気にしているヒトが多いからかもしれません。あとは無線LANとの干渉、転送速度が遅い、Windowsでのサポートがよくないとかいろいろと問題点はあると思います。

・WindowsOSの標準機能でないため、一般ユーザへの認知度が低い。

・携帯電話メーカが消極的。

の2点を挙げていますが、同感です。

私もUSB接続のBluetoothアダプタを購入したことがありますが、ドライバがサードパーティー製になってしまいネットでも情報が少ないこともあり、日常的に使っていくには敷居が高すぎると感じました。

DOS+Win3.1時代にLANを構成するのが面倒だったのが、Win95で一気に楽になった記憶が蘇ります。

WindowsでBluetoothサポートが本格的にならないと一般への浸透は難しいのでしょう。

関連記事です。

GSM圏で携帯電話への搭載が先に普及したことと、携帯電話のユーザ層の違いに原因があると書かれています。

日本ではビジネスユーザよりも、コンシューマへの指向が極端に高いと指摘していますが、これについても同感します。

こちらの記事は2003年のものなので現状はまた違うのでしょうが、確かに日本での携帯電話市場はコンシューマの方ばかりを向いて発展してきたと思います。

この状況が変わって、ビジネスユーザ指向のマーケティングが重視されるようにならないかぎり、携帯電話への搭載は進まないのでしょう。

URLはダミーです。

無線LAN(802.11bや11g)を使用している環境では、ブルートゥースは悪影響がある、と云われています。

それを知っていて、かつ、その無線LANを使っている人はブルートゥースを導入したくはないでしょう。

通信としては、無線LANの方が速いでしょうし。

つまり、無線LANが先に普及した為、というのも一要因かもしれません。

(日本の宅内事情では、無線LANが普及したのはなんとなく理解できる気がします。)