「窓を埋める」の根拠について質問です。相場で、例えば、１２０円から（１３０円台や１４０円台での取引がほとんどないまま）一気に１５０円に高騰した後、１４０円台、１３０円台に下がって、１４０円台、１３０円台の取引が続く事を「窓を埋める」と言いますが、これには根拠はあるのでしょうか？　例えば、１２０円台で買っていた人が１５０円を天井と考えて１３０円台や１４０円台でも利益があるので「利益が出ている間に売ってしまおう」という心理が働いて起こる事なのか？　それとも、ただ単に「起こった現象に名前をつけただけ」で、特に「窓を埋める」という事が起こる根拠はないと考えられているのか？　とかです。

もともと窓とは，ろうそく足のチャート前日の高値以上の、または前日の安値以下で次の日の取引が始まり当日の値動きの中で前日のろうそく足の動きの重ならない空きができた時それを窓といっています．窓を埋めるというのは，その窓が次の日の相場の動きで埋められたいう現象を示すことでその背景を原因を指す事ではありません

東京ゴムの実験では根拠は無かったようです。

巷では、すき放題解説されていますが、私が株式の時系列を数年＊1000銘柄以上調べた限りでは、根拠は無いと思います。

また、スパコンを使っても予測できないといわれています。更には、ノーベル賞をとった人が作った、ファンドも破産しています。あれほど、安全だといわれていた、超大手のファンドも資産を半分にしているではありませんか！

ですので、市場の動きに、いくら名前や心理を語っても、明らかに単なる誇示付けであると思うのですがいかがでしょうか？

また、もし本当に儲かるなら、どうしてみんな、そんなに、がんばっているのか不思議です。

私有する全資産の半分を失って分かりましたが、その答えは、「儲かるかもという希望を誰しもが持っているから」ではないでしょうか？実際、今でも、～～で儲かったという本を見ると思わず手に取りたくなります。しかし、その本で成功するくらいなら誰もが成功しています。

以上のように、私たちは、儲からない、もしくは、不確定であるという現象は証明されているにもかかわらず、希望をもちたいという心理が働いているため、根拠を欲しがるのだと思います。

現実を直視して、その後に、冷静に考えれば、根拠付けるべきレベルの種かそうでないかが分かってきます。

窓埋めには根拠は無いと思いますが，古来から窓は埋められるものというテクニカルの考え方があり多くのケースでこの動きが見られます．こうなると市場参加者も『窓は埋まるもの』と考えて，窓が開いた場合その窓に向かって売る（買う）人も多くでてきます．そうすると『窓が埋まる』値動きが強化されるのではないでしょうか．