ロシアの文豪と言われるトルストイとドストエフスキーのどっちが好きですか？

どっちもそんなに好きではないのですが、しいて言うならば トルストイのほうがなじみがある分 好きといえますね。

トルストイが合理的だと私も思うので、その点で、トルストイがいいです。

中学生のときに罪と罰にチャレンジして挫折して以来、ドストエフスキーは読んでいません

トルストイの方が印象としてはまだとっつき易い感じがします

トルストイの方が自分の考え方ににてます。

ドストエフスキーですね（＾＾；

どちらもファンと言うほど好きではありませんが、しいて言うならトルストイの方です。

ちなみに罪と罰は数年前に読みましたが、あまり自分の中に残っていません。

私はドストエフスキーの方が好きです。この映画がとても良かったです。青春の苦悩が色濃く描かれていました。

ドストに１票。

どこをとってもドストのほうが格が上って感じがする。

誰にでもわかりやすく、好きになれるトルストイより、入口の狭いドストイエフスキー！

人間のネガティヴな面に深入りしてるドストの方が言葉が込み入っていて重い。

トルストイのは、テーマとしては重くても、軽くて滑らかで流暢。

ドストエフスキーの系譜はカフカにつながる！？

トルストイです。『イワンの馬鹿』で働くことについてや、神様のことなどを考えました。

ドストエフスキーは私も『罪と罰』を最後まで読む事ができませんでした。

この秋また再挑戦してみようかな。。。と思います。

トルストイは、好きです。

ドストエフスキーは、もーっと好きです。

ドフトエフスキーの罪と罰は、世界最高の小説です。絶対ドフトエフスキーが好きです。

『イワンの馬鹿』が好きなのでトルストイです！！

私はどちらも好きなんで、

どちらか選ぶのはなかなか難しいですね。

両方好きです(^-^)

二者とも著名本しか読んでませんが、やはりトルストイの方が好きです。

何と言うか民衆寄りといいますか世俗的といいますか、

トルストイの方が馴染みやすい内容じゃないですか？

私はトルストイです。

あくまで私のイメージなのですが、トルストイは田舎の平原に向かって解放されていくイメージがあるのですが、ドストエフスキーは都会の中心に向かって収束していく感じがします。

ですから気分的に針はどちらにも振れます。