個人的な感想ですが、
昔の液晶モニタは、反応速度も遅く、色もにじみくらいので目が疲れました。
最近の液晶モニタは、昔のに比べれば全然付かれません。反応速度も速く、動画を見たり高速にスクロールしても気になりません。
視力はとうの昔に相当悪くなっているので、低下の度合いについては解りませんが、単に目の疲労という面での感想ならば、最近の液晶モニタは、へたなCRTモニタよりも付かれにくいです。
へたなCRTモニタとは、リフレッシュレートが低かったり、にじみの酷い物です。
高級なCRTモニタは、やはり液晶モニタの高級な物よりも見やすい気がしました。
液晶モニタにして良かった点
目に優しい(ような気がする)
液晶は表示方法が違うので、フリッカーやにじみが発生しません。(理屈では) さらに、画面がフラットなので周辺部の歪みもなく、簡単に角度や場所の移動が出来るので、映り込みを防いだり、見やすいように調節が出来ます。
その点は、目に優しいということになります。
液晶デスクトップの画面輝度(明るさ)はCRTの3倍に設定されているため、
見やすい反面、目への負担も考えられます。
逆にノートパソコンはCRTより輝度が若干低く設定されているため、コントラスト
が低く、また外光・衣服・蛍光灯など文字以外の写り込みがあり眼精疲の原因
となっています。
超低反射・最適な透過率を実現した液晶用OAフィルターを装着することで、
目に優しい落ち着いた画面を提供し眼精疲労も軽減します。
■ 目に負担をかける外光反射を抑えて、画面もクッキリ快適です。
CRTも液晶も放射される電磁波レベルは大差がないそうですが、液晶の方が目に優しいことは使っていて実感できます。
たくさんありがとうございます。
回答者 | 回答 | 受取 | ベストアンサー | 回答時間 | |
---|---|---|---|---|---|
1 | ひであ | 16回 | 14回 | 0回 | 2003-10-09 00:04:53 |
2 | enuzu | 10回 | 4回 | 0回 | 2003-10-09 00:00:16 |
3 | enuzu | 10回 | 4回 | 0回 | 2003-10-09 00:19:30 |
4 | ultradenka | 146回 | 125回 | 0回 | 2003-10-09 00:35:46 |
ありがとうございます。参考になりました。