Interop Systems からバイナリパッケージが提供されてれば、苦労はしないのですが、どうやらなさそうです。。。
藁をも掴む思いで、Source Code をダウンロードしてコンパイルを試みましたがエラーで失敗しました。
そこで、先人の知恵をお借りしたいと思います。
No.2
5224
27
10pt
Python.JP New Site
こちらのサイトはごらんになりました？
コンパイルのヒントなどもドキュメントであるようですが
http://www.python.jp/pub/doc_jp/
Index of /pub/doc_jp
うーむ。
こちらは確認済みっすねぇ。。。
SFU上で使っているってな実績はないのでしょうかねぇ。
No.3
260
30pt
--------------------------------
Interix is claimed to be fully POSIX compliant, and we can’t challenge that claim. However, it seems that this may not be enough to make it easy to move applications from your existing Unix platform to Interix. In our tests, GNU applications don’t necessarily configure, compile and install without tweaking. <b>We couldn’t get the standard Unix distribution of Python to install, for example, despite a successful compilation.</b> The fact that Interop Systems has made available special packages for many GNU applications is evidence that porting applications to SFU may not be as straightforward as is claimed.
--------------------------------
この記事では、Pythonのインストールは失敗しているみたいですね。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;323970&s...
HOW TO: Prepare the Target Server for a UNIX-to-Windows Migration
MicrosoftのWebページでは、ActiveStateのActivePythonの方をあげているみたいです。
http://www.osnews.com/story.php?news_id=5751
Review of Windows Services for UNIX 3.5
--------------------------------
Python is not included with SFU but it is available from ActiveState and Interop.
--------------------------------
この記事では、PythonはActiveStateかInteropから入手できるとあるだけで、インストールに成功したかどうかは書かれていないようです。
これまでの感じですと、Interopの方よりも、ActiveStateの方を利用する方がよいように思いますが、いかがでしょうか？
なるほど。
確かに、おっしゃるとおりですね。
早速、試してみます。
ありがとうございました。
2
1
2
1
1
1
14
14
うーん･･･。
それは考えました。悪くないチョイスだと思うんですが、ちょっとだけ気に入らないです。。。
どうせなら、SFU上でだけで完結させたいので･･･。