私の周りではメールソフト”Becky”を使ってる人が結構いるのですが、Beckyのどこがいいんでしょうか？私はOutlookExpressの方がよっぽどいいと思うのですが、なぜわざわざ4000円も払ってBeckyを使う必要があるのか理解出来ません、BeckyがOutlookExpress6より優れているとは思えないのですが・・

来たメールを「手を加えずに転送」できたり、送信済みのメールをダブルクリックすれば再び（相手先を変えたりしても）送れたりできます。

OutlookExpressは一度使ったメールはもう使えませんよね？

ダブルクリックして立ち上がったメール画面からアドレスなどをコピーすることもできますし。細かいけど(笑)

Beckyが対応している機能に必要性があるからでしょうか。

あとは・・・好みの問題というしかないような気がします。

　こちらのページに利点などが乗っています。

プラグインなどで拡張できるのも利点の一つだと思います。

でも・・・私はOE派なんですけどね。

URLはダミーです。

なんか、漠然としたコメントでバシッと決まっていないのですが参考まで・・・

・マイクロソフト製品は、ウイルスの攻撃をうけやすいです

・メールの保存形式など、独自仕様の部分があり、何かあったときの復旧が大変

URLはダミーです

ベッキーよりもっと高いユードラを使ってるものです(笑)　自分が使い慣れた環境を変えるのは勇気がいりますよね　例えその方が優れているとわかってるソフトが　タダでOSに内蔵されていたとしても　また一から覚え直すのはよほどの事がないと面倒じゃないでしょうか？　まぁ人それぞれなんだし　って言うと話おわってしまいますが(^-^;　蛇足ですが　世間のウィルスはOSやOEの脆弱性を狙ったものが多いですが　僕がOEに乗り換えない一つの理由です

Beckyはアカウントを複数もっている場合に

メールの管理がしやすいというのが

一番の大きな利点だと覆います。

あとは、こまごまと設定項目があるので、

面倒くさがらなければ

自分が一番使いやすいようにカスタマイズできる点が優れているのだと思います。

そもそも、むかしのOutlookはひどかったので

従来からBeckyを使っている人が

Outlookに今さら乗り換えられないのではないのでしょうか

こんなもんでどうでしょうか

Becky!が特に優れているかは分かりません。

軽くてトラブルが少ないというだけでもOutlookはExpressより優れているソフトは多いでしょう。

なにより、記憶できないほどのウイルスをばらまく媒体に使われてきた実績は

HTMLメールを知らない初心者の人がHTMLメールをそのまま表示して感染という例が多いようです。

もしOutlook系ではなく、Becky!でもいいのですが、他のメールソフトが採用されていたらこんなに開くだけで感染するウイルスが広がったでしょうか？

すでに標準になりつつあるパスワードが漏れない認証APOP方式に未だに対応していないというのも一体どうなっているのか。

よく質問を受けますが、APOP Proxyを紹介する羽目になります。

フリーソフトのpochyですらAPOPに対応しています。

さらにセキュリティーを考えるとこちらの方が上でしょう。

(無料でのメールの暗号化などが出来ます、OutlookExpressはデジタル証明書が必要です)

半分好き嫌いと使い勝手ではないでしょうか、ジャストシステムの手裏剣使用者も知り合いにはいます。

自分の場合は

振り分け条件の自由度、検索機能等メールを単に読んで終わりということではなく、データベースとして利用しているので重宝しています。その他にもたくさんありますけどね。

まぁ、使用法や好みでどれが一番と言うのは変わってくる訳で、気に入ったのを使うのが一番かと。

Outlookは、ウィルスの危険があるからです。

やっぱりウイルスその他のセキュリティー対策じゃあないでしょうか？？

outlookは非常に使いやすく便利なのですがwindowsのシステムと地続きな感じで、例えばメールを見ただけでウイルスに感染してしまうなんていうことがあり、危険度も高いと思います。

BeckyはOutlookExpress並に使えて、その点あまり心配しなくても良い感じでしょうか。

こちらを参考にされてはどうでしょう。

OutlookExpressはよくも悪くも最も使用されているメーラーですので、ウイルスのターゲットとして狙われやすいです。

安全面からもBeckyでなくてもいいからOutlook以外のメーラーを使うことをお勧めします。

Becky独自の良い点としては動作が軽いことですね。というわけで私は5年ほどBecky使ってます。

私もBecky!1のころから使っています。

半角カナ文字、機種依存文字と呼ばれる○数字とか(株)とかWin以外のMacやUNIX使用者へのメールに使わないほうがいい文字を入力すると文字の色が変わるとか。

それからAPIが公開されていますから，いろいろな人が拡張PlugInがあります。

これで自分の好みのメーラーに拡張できますから

私もBecky!を使っています。

Becky!にはいろいろなプラグイン（後付出来る拡張機能）のファイルが豊富ですし、

サポートの有志の方がたくさんいらっしゃいます。

自分が使ってみた感覚としては、OEを使っていた頃は、

全体の容量が数百メガバイトに達した時点でかなり不安定になる事が多かったのですが、

こちらに乗り換えてからは、それが無くなりました。

あと、プログラムの知識が無いので真意のほどは分かりませんが、

一般的なウイルスは、OEをターゲトオにしたものが多いので、

ウイルス自体に感染する危険が減少するとの話も聞いたことがあります。

個人的には、今OE（または、Outlook）に変更しなさいと言われたら、

私なら、Ｎｏと答えますね。

３０日間は、無料で使えますから、

実際に使ってみて、判断するのが良いのではないかと思います。

参考までにBecky!にはセキュリティホールがないというのは誤りで、OutLook同様問題点は存在します

Becky!のバージョン1.26.06以前には、HTMLの実行可能タグを無効化する処理に問題があり、不正なHTMLタグを埋め込んだメールによって悪用されてしまう問題があります。また、バージョン1.26.09以前では添付ファイルの保存先が予測可能であることが原因でセキュリティホールが存在します。

一部のエンジンはInternetExplorerのものを使っているので、まったく安全ともいえません

ウィルスメールをもらったことがあるかどうかは、個人のメールアドレスの管理の仕方や、プロバイダーのセキュリティポリシーとも関係がありますのでなんともいえませんが、もらって感染していても気づいていない人がいるのも事実なので、油断しないに越したことはありません

OutLookはクラッシュで、保存していたメールがよくお亡くなりになるというのを聞きますが Beckyが￥４０００の価値があるかどうかはちょっと疑問ですね(^^;

私は￥2500の手裏剣とMozillaを使っています

Profileの扱いが、ちょっとOutLookは難なので、コンピュータ間でデータを写すときには、これらのソフトよりも、使いにくいかなと思いました。

理由はさまざまだと思いますが、

・さまざまなプラグインが公開されている。

・多アカウントの管理が容易

・返信などの時の署名も多数条件によって使い分けすることができる

(それもプルダウンから選択するだけで）

・マイクロソフトのソフトは脆弱だから。

などがあげられると思います。

使用者の立場に立ったソフトだからだと思うのですが。

URLは直接関係ありません

現在はどうか分かりませんが、私がOLEからBeckyに乗り換えた頃はOLEは無駄機能が多い割にカスタマイズに自由度が無いメーラーでした。

（HTMLメールが標準、整形がボロボロ、マクロで勝手にウイルス感染しちゃう、etc...）

十分といえば十分なんですが、やはり物足りない・・・となったときに、非OLEメーラー最大手Beckyは最大手なだけあって解説ページも多く、カスタマイズも自由、プラグインも豊富で使いやすさと多機能さを両立させた素晴らしいものでした。

長くなってしまいましたが「OLEで十分」ならOLEで十分だと思いますよ（？

URLはダミーです。

Outlook は、使っている人が多い故、

ウィルスのターゲットになる、という

致命的な欠点があります。

（ここでは言いませんが、他にも

欠点は多いです。）

アンチウィルスソフトに数千円払う

くらいなら、Becky! など他のソフトを

使う価値がある、というものです。