外付ハードディスクを利用されている方にお尋ねします。USB2.0とIEEE1394が接続方式としてありますが、どっちがよいでしょう？

現在USB2.0　とIEEEの両方のタイプのケースを使用しています。個人的な意見としては、USB2.0の方が使い勝手が良いですね・・・

やはりIEEEが普及しだしたと言っても、PCに必ずしもIEEE端子があるとは限りませんから。

（USBの場合は転送速度さえ気にしなければ。USB１，１の端子でも問題なく使用できますよね？周りの知人などの家に行くとき、仕事でお得意先に行くとき、データを移動する際はUSBのケースのほうを持ち歩いております）

端子の普及率を考えてUSB2.0の物をお勧めします（＾−＾

URLはダミーです。

両方使ってますが、どちらも同じです。

ただし、PCにはUSBの口の方が多くついているので、USBの方がいいと言えるでしょう。

ただし、USB機器を多く使っていてIEEE1394が余っているなら別ですが

IEEE1394は400Mbps

USB2.0は480Mbps

USB1.1は12Mbps

の転送速度を持っています。

速度、汎用性を考えたらUSB2.0が有利です。

USBよりはIEEEの方が安定はしていますが・・・

追記です。実際に毎日のように両方のHDケースを使用していますが、理論値ではUSBに歩が有るものの、実際はほぼ変わらない転送速度だと思います。

USBが４８０Mbps　で　IEEE1394が４００Mbps

USB1,1だと１２Mbpsなので話にはなりませんが（＾＾；；

URLはダミーです。

私は絶対USBの方をおすすめします。

断然、USBの方が普及してるような感じがします。データをディスクごと持ち歩く際にも、IEEEだと、パソコンに端子がない可能性がありますけど、USBだと、まず、そんなことはないと思います。うちの事務所にも買ってはみてもIEEE端子のために使われていない、外付けのDVDがありますよ。

IEEE1394ですと、アダプター電源が必要ですが、USB2.0だと、USB接続電源でアダプター電源を必要としない分接続、また、持ち運びが楽ですよ。

しかし、IEEE1394の方が早いという人もいます。

これと、

これ。

比較がおかしいような気もしますが、同じメルコ商品で、

USB2.0でRead20MB/s

IEEE1394aで38MB/s

って書いてます。（棒グラフ参照）

どうでしょう…？

USB2.0とIEEE1394比較でメリットとデメリットが載っています。将来性を考えるとUSB2.0の方がいいかもしれませんね。実際のスピードはそれほど体感では差がありません。

思い切って両対応のものを選ぶとか・・・ＵＳＢは確かに勝手がいいのですが、ケースに外部電源を供給できるものでないと、ＰＣによっては動作不能の場合があります。

それに、なにげに不安定です。接続ポートを変えたら動いた、とか、他の機材をつないだ後だと、動作が怪しかったりした経験があります。動作におけるＣＰＵの優先率も高い気が・・・

ＩＥＥＥ１３９４の方は、そういう不具合には当たりませんでした。ハブが無いとか、新しいＰＣじゃないと付いてない、とかありますけど。

複数台繋げるのにしても、デイジーチェーンで繋げますので、ハブが無くても何とかなります。

うちのＰＣだと、ＩＥＥＥ１３９４の方がちょっと早い気がしますね（Ｐ３、１Ｇ、WＷＩＮＸＰ）

USBはダミーです。みなさんUSBを押していらっしゃいますが，使用環境によってはIEEE1394をお勧めしておきたいです。っていうのは、USBも必ずしも万全じゃなくて，USB mass strage classに完全対応したドライブを接続しても，相性によってはドライバのインストールを求められることがあります。（うちの職場のPCでは頻発。OSはWindows 2000）こうなったのがもしも職場などなら、Windows NT,2000,XPの場合は、管理者を呼ばないと使えません。しかし、IEEE1394でもHDDを使っていますが，この不具合はどういう訳か1394では起こらないようです。体感速度は変わらないので、もしもドライバを勝手にインストールできない環境であれば、1394も検討に値すると思います。持ち歩くことが多いならUSBの方が普及率は上ですが。

URLはあんまり関係ないです。

わりとこれは宗教論争的なものになると思うので、

ご自分のパソコンの差し込み口のあまり具合とか近所のお店での実売価格などでどっちでもいいと思いますよ。それにけっこう今は両方付いてるのもありますし。

IEEE1394は数珠つなぎできるというのも一つの利点です。パソコンの差し込み口は一つでも、ハブなどを買い足す事無く１つ目のHDDに２つ目、２つ目のHDDに３つ目という具合に外付けHDDを接続する事ができます。そのHDDにさらにスキャナをつなぐとか。ただしもちろん外付けHDDに差し込み口が２つ無いとだめだったりするのでその辺はよく調べて買ってください。

私の意見としては、グラフなどで比較するよりも、ハードディスクの形やデザイン、もちろん容量は関係しますけれど価格などで比較された方がいいと思います。

グラフでの比較では確かにUSB2.0の方が早いですが、常に何Ｇものデータをコピー・移動したりするなら差が出てくるでしょうが、実際ＣＤ−Ｒで４０倍と４８倍の差と同じでものすごい差はないと思います。

私も両タイプ＋ＬＡＮタイプのＨＤＤを持っておりますが、USB2.0の端子がたまたま前面にあるために、それを持ち運び用に、ieee1394とLAN接続タイプは固定でつかっております。LANはさすがに遅い(100Mタイプ）のでデジカメなどの画像保存用にしております。ということで、速度よりどのように使うかの方が大きいと思います。では〜