ＰＨＳの電池の寿命は、携帯電話と比べてどうして長いのでしょうか？

一番の原因は、電磁波の強さです、

ここのURLには100倍とかかれていますが50倍以上違います

携帯が、圏外にあるまま放置していると、寿命が極端に短くなるのは、基地局を探すために、携帯電話が強い電波を出すためです。

PHSは発信局から電波を受け取るだけなので、それほど強い電磁波を出す必要は無いので、電池の消耗も小さいのです

だから、病院ではPHSが使えますよね？

ちなみに、私の携帯は通常使用で約３日(AU)、PHSは１２日持ちます

電池の寿命というのが

バッテリーの持ち時間という意味でしたら

PHSと携帯電話の消費電力の違いということになります．

携帯電話でもデジタルよりCDMAとかのほうが

ヘリが速いです

URLダミーです。

PHSは、ケータイに比較してもともと使用する電波の強さが弱いシステムになっています。そのため、電波が弱い＝電池の消費量も少なくてすむ　ということになります。電波の強さが弱いかわりに、PHSは基地局（PHSからの電波をうけるところ）を密接して設置する必要があります。逆にいえば、ケータイは一つの基地局で広範囲をカバーできるという利点があります（つまり、圏外になる確率が減る）。双方に利点欠点があり、PHSはその電波が細かい電波（周波数が高い）で通信が行われるために一般に高音質、高速度での通信が可能になります。逆に、ケータイは受信範囲が広いなどの利点があります。最近は、第三世代ケータイとかになり、段々と音質などでもPHSに肉薄してきているのですが。。。

URLはダミーです。

電池の寿命が長いのではなくて、使用する電力が少ないからです。遠くまで電波が届けば、その分、使用する電力量も多く、電池の消耗も早くなります。