光（Ｂフレッツなど）で接続した場合の最大通信速度って１００ＭＢが必ず出るんですか？出る場合、出ない場合、なぜそうなるのか、どなたか教えてください。

URLはダミーです。

たとえ話になりますが、

100Mbpsっていうのを秒間100リッターの

水が出る水道管にたとえます。

まず100リッターの水の出る大きい水道管

があります。

ここから分岐して10人の人が、

家までの水道管を通しました。

10人の人が同時に使うと水は10リッター

しか出ません。

でも深夜誰も使っていないときに

一人で使うと100リッターでます。

普段は、5人しか同時に使わないので

20リッターは出ます。

最大100リッター、平均20リッター、

最小10リッターの水道管

これが回線共有型（ベストエフォート型）

のBフレッツの仕組みです。

なお企業向けの光の専用線サービスなら

100Mbpsが出るかもしれません。

先の例で言えば、水道局から、

秒間100リッターの水が出る

水道管を直接引いているからですが、

ただこれも水道局(プロバイダ)の供給量を

超えるとそこまで出なくなる場合も

ありえますが…

スライドのＰ３３に書いてあるように１００Ｍｂｐｓ（１００ＭＢ）の

回線は１秒間に１００Ｍｂｉｔ（１００，０００，０００Ｂｉｔ）の

データ伝送能力があります。

そういう意味では１００ＭＢｉｔの速度がでます。

実際のＷｅｂ画面などでは離れた場所と正しくデータをやりとりする

ための工夫（主にプロトコルという言葉に代表されます）などによっ

てかなりのロスがあります。

またすでに多数の方が書かれていますが、１００Ｍの回線が１０本

あるから１Ｇ（ギガね）の上位回線を用意するって事は一般には行

われません。

●つまり光の部分だけなら１００Ｍｂｐｓの能力を持っているが

　実際のサーバとＰＣ（クライアント）の間では１００Ｍｂｐｓ

　よりも遥かに遅い速度になります。

NTTのBフレッツを利用しています。

実際何メガかはよくわかりませんが、一応ネットワークの状態は１００メガをキープしているようです。

今年の３月くらいの工事の前に、NTTの担当者と話したところ、今のところ終端装置が占有になっているところが多いので、後はお客さんのところの設備しだいといわれました。とゆうわけで、今は2台のパソコンを有線LANと無線LANで接続させていて、無線には５４メガの速度をだせるものを買ってきました。

2台同時接続でも、通信自体が早いので、無線のほうも有線のほうの邪魔をしていないんだと思います。ただ、ルーターを買うときに思ったんですが、案外安く売ってるルーターの速度が遅い場合があります。９９メガがルーターに入り込むもの（わかるかな?わたしの説明で）と、そうではないものがあるのでもし複数のパソコンをつなぐようなら気をつけたほうがいいと思います。

（意味がわかんなかったらごめんなさい）

↑のデータブック１０４ページに「7.シェアドアクセス方式を利用した加入者光ファイバ料金」という設備構成図があるでしょう。

これがいわゆるＢフレッツのニューファミリータイプっていうやつです。

この絵の右側にある緑色の装置がありますよね。そもそもこの装置の最大伝送速度が１００Ｍなんです。

で、絵をよく見るとわかるけど１本の光ファイバを最大３２ユーザで共有するサービスなわけです。

理論的には１ユーザが１本の光ファイバを占有して使えれば最大通信速度は出る可能性はあります。ただし、途中にいろいろな装置や接続箇所があれば必ずそこでロスが発生するわけで、さっき説明した緑色の光信号伝送装置の最大伝送速度が１００Ｍだったらユーザ側で１００Ｍ出る可能性はかなり低いですね。ユーザ宅に来る前に１００Ｍ出てないですから。

で、どなたかが回答されてましたが、ＳＢＢやっているのは、最大伝送速度が１Ｇの光信号伝送装置を使って、ベストエフォートサービスで最大１００Ｍってサービスです。

この場合、ユーザ側で１００Ｍ出る可能性はＢフレッツより高いことはおわかりでしょう。単純に計算上、Ｂフレッツの１０倍の速度（１００Ｍリミットですが）が出る可能性があるのです。

ですから、Ｂフレッツで１０Ｍ以上出ているユーザがＳＢＢのサービスに移れば１００Ｍ出る可能性は大と言えるでしょう。たとえ３２ユーザがついていたとしても３０Ｍ出るわけです。Ｂフレッツだったら３Ｍです。サービス品質を考えれば、ＮＴＴもＳＢＢも３２ユーザ目一杯を１本のファイバに収容するわけはありませんから、ＳＢＢはかなり期待できますね。

基本的にはベーシックタイプも同じ考え方です。途中に余計なものがあればあるほどロスが出る分、最大速度が出る確率は下がります。シェアドタイプよりは安定して速度は出るでしょうけどね。

現時点での結論を言うと、ＢフレッツよりはＳＢＢの光サービスの方が１００Ｍ出る可能性は高いのではないでしょうか（シェアドアクセス方式の話ですが）。

URLはダミーです。

ベストエフォートだからと言うのもあるけど、出ません。

まあ出ない理由はいくらでもあるのですが例としていくつか。

１：１つの経路を複数で共有すると渋滞する。

２：100Mbpsというのは通信速度ではあるが、どこにデーターを送るかといった、データーそのもの以外のデーターも含めて100Mbpsであるということ。

３：必要なデーター以外のものも帯域を占有している（ブラスターのアタックとか）

などいくらでも理由は思いつきます。

URLはダミーです。

かなり環境をそろえてあげないと

無理です。一般的には出ないと言われます。

１．基本的に100MBちかく出そうと

　　思うと、

　　(1)サーバ<->ルータ<->PC間で

　　　 エラーやコリジョン（通信事故）

　　　 が絶対おきない状態であること

　　(2)ルータのスループット（実効速度）

　　　 が要求を満たすこと。ルータが

　　　 ボトルネックにならないこと。

　　(3)PCが受け取ったデータを延滞なく

　　　 処理できること。

　　サーバ<->ルータ<->PC1台　として

　　つないだとしても、良くて8割ぐらいの

　　通信速度です。100MBねらうためには

　　ルータやPCは1000MBなどのものに

　　して、PCも遅滞なく受信処理できるよう　

　　CPU等負荷を軽くしなければなりません。

　　（ただし、光関連の機材もまだまだ

　　　高く、開発されつつあるものなので、

　　　通信会社が100MB完全にでるような

　　　割り当ての仕方をなかなかして

　　　くれないと思います）

出ません。

(注：Yahoo光は1Gbpsのベストエフォートなので出るかもしれません)

また、100MBは100Mbpsとして説明します。

いくつか理由があります。

１．100Mbpsというのは理論値であり、実効速度ではないため。

２．TEPCOひかりは占有型なので100Mbpsに近い数値は出ますが、Bフレッツはベストエフォートのため、100Mbpsがほぼ人数割りになってしまうため。

３．100Mbpsのスループットを持つルータが最近出始めた程度のため。

Bフレッツのユーザですが、理論上１００ＭＢという話ですが、フレッツの計測で、だいたい５０前後です。わるいときは、３０ぐらいですね。最近、東京電力がＣＭでやっていますが、ＮＴＴのばあいは、いくつかのユーザーで回線を分け合っているから、１００ＭＢは出ないはずです。

URLはダミー

自分が余裕があっても、相手側の回線が込んでいる場合は、それに依存します。

自分のＰＣの処理能力が足りなければ、処理が終わるまでデータ転送が止まるので遅くなります。

基本的に、共用タイプを使用するので、他の人が使っていると速度が落ちます。

理論値ですので、ルーターやＬＡＮカードが要因で速度が落ちます。

以上主な内容です。

Ｂフレッツにせよ、他の方式にせよ、占有型サービス（要するにISPと光ファイバー1本でつながっている）ならば、理論的に可能なはずです。

しかし、Ｂフレッツもベーシックは高くて。うちもＢフレッツですがニューファミリーです。これでも５０〜６０MBは出るし、個人的使用では実用的には問題ないと思ってますが。

URLはダミーです。

よく広告等で謳われている「最大100M」というのは、

理論上の最大値（計算上は100Mまで出るはず）ということなので、

必ず100M出るというわけではありません。

むしろ、常に100M出るということはまずないかと。

URLはダミーです。（私のページです。）

100MBでないです。どのくらい出るかというと、条件にもよるけど平均10〜25MBくらいかな。なんでかというと、100MBという通信ができる土管をイメージしてね。この土管を一人で使えればいいんだけど、たくさんの人が使うんです。だから交通渋滞みたいになっちゃう。昼はすいてるけど夜は渋滞なのがインターネットの世界です。こんなイメージでわかるかな？

光がADSLよりいいところは、「上り」の速度が速いことと、NTTのビルから遠くても速いというところかな。

必ず100Mbpsになるとは限りません。

ここに書かれているように、アクセスラインというものを複数の契約者で共有するような形で光接続が提供されていることがほとんどです。

yahooの場合、アクセスラインを1Gbpsとして、これを最大32回線で共有します。ただし各回線の最大速度を100Mbpsと制限する形になります。つまり、速度が低下する原因を除いて考えれば、理論上10回線で共有すれば、それぞれ100Mbps使えますが、32回線つながれば、均等に割り振られれば30Mbps程度になります。

ただし、理論上の話ですし、よほどのことがなければ32回線が同時に高速通信を行わないでしょう。なので、アクセスラインの1Gbpsの帯域を使い切る状況はあまり起こらないのではないかと思われます。結果的にほとんどの場合で100Mbpsの帯域を提供されると思われます。

NTTの場合は更に低いアクセスラインを使用してるという話も聞きますので、今の段階では、yahooの方が100Mbpsで使用できる可能性がありますが、今後、yahooが契約者数を増大させていけば、100Mbps出なくなることも想定されます。

No2

「通信速度を保証するものではありません。」

ここの計測サービスを10/10に利用した人の中では、79Mbpsが最高ですね。

通信のボトルネックはさまざまなところにあります。

パソコンの性能と、処理内容(ファイルダウンロードのみ、動画再生など)によっても大きく変化します。

たくさん情報があります。

ここに概念図があります。

私もBフレッツマンションタイプですが、間違いなく100MBは出ません。マンションまでは、100MBきてますが、そこから各部屋に分岐させてVDSLを介して供給するため100MBを独占できないからです。またプロバイダーとの相性やパソコンの性能や能力、OS等で大きく差がでます。因みに私はWINDOWS98からXPにVER.アップした5年前のマシンでメモリ128MBでスループットで15MBくらいしかでません。先日NTT東日本の代理店の人が100MBタイプに変更する承認願いにきましたが、「100MBはでませんよね」と水をむけると「40MBでれば良いほうですね」と呑気なことをのたまわれました。まあ、少しでも速くなればいいか、程度です。テプコ光で3階以下で大通りに面してるところで、直接引くと占有でき90MB位いく場合もあるそうですが・・・ 。因みにNTT東日本では以下のようなコメントが見られます。↓

「本サービスはベストエフォート型のサービスであり、最大速度を常に保証するものではございません。回線の利用状況によっては最高速度に近い速度で通信が可能な場合もございます。また、インターネットサービスプロバイダの準備されるネットワークによっても異なります」。

出ない場合はそれが共有型だからです。

いくら光でもいくつも違う情報・ユーザーが使えば干渉を受けます

理論上の最大速度であって、どのような条件になっても出ないと思われます。

出ません。

理由は、光ファイバーはベストエフォードと呼ばれるタイプだから。

それに回線を複数のユーザで共有しているわけですから、遅くなるのはわかります。

しかし１０〜３０Ｍくらいは出ますので検討中でしたら、お勧めいたしますよ。

出ません。

それはベストエフォートだからです。

ベストエフォートの意味は上記サイトに。

上はダミーです。

まず100MBって「リンク速度」というやつのはず。なのでどんなにがんばっても100MBジャスト！な転送力は得られないです。あと、この100MBは自宅−NTT基地局までの間で、しかもマンションタイプなんかだと、その100MBを他の人と共有するので分け合わなければならないので、100MBは出ない。あと、NTT基地局から先のネットはどのような機器や回線を通るかで速度が変わってきます。こんなところでしょうか。