下記のHPを製作中なんですが、厳しい批評をお願いできないでしょうか。


http://1kangetu.cside.ne.jp/kangetu/cpf/

右にある第一講義と第二講義が現在製作したHPなので

特にご意見を聞きたいです。


「ここ直せ」「ここまともにしろ」等 厳しい批評をお願いします。

独自性や繁盛しているイメージや好感度、構成の分かり易、、安心感、消費者、開発者の声、信頼性、好感度、独自性、見易さ、
のバランス等から何が足りないか特に御意見お願いします。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答12件)

id:grue No.1

回答回数17ベストアンサー獲得回数0

ポイント13pt

http://auctions.yahoo.co.jp/

Yahoo!オークション

1ページが少々長すぎると思います。それと黒字のフォントがもう少し太い方が見やすいのではないかと思います。

id:vk5 No.2

回答回数33ベストアンサー獲得回数0

ポイント13pt

見やすさの点でひとつ。

サイト全体の大きさが(特に横幅が)広すぎるような気がします。文字の大きさや画像はとても見やすいのですが、

横スクロールが必要になってくる人も多いのでは?

ブラウザをモニタいっぱいに最大化してネットサーフィンする人は

少ないと思います。

何かをやりながらブラウザを立ち上げると、600pxくらいの幅にしかウィンドウスペースはとらないと思います。

id:sami624 No.3

回答回数5245ベストアンサー獲得回数43

ポイント13pt

http://www.saa.or.jp/

日本証券アナリスト協会

証券アナリストとして、一言。

FPの存在意義というのは、市場におけるリスク商品の増加に伴う、適切なアドバイスではないかと思います。

素人の個人に対して、資産運用をいかに自己のライフプランに合わせて行うか、ということだと思います。

資格を生かすためには、命の次に大切な金銭の運用手段を提案することですので、誤った提案には相応のリスクが伴うことであるというのを、事前に明確にしてあげたら如何でしょうか。

商売上止むを得ないとは思いますが、いざ資格取得はしたがこんなはずではなかったという資格取得者が増えることは問題があると思います。

id:sak65536 No.4

回答回数17ベストアンサー獲得回数0

ポイント13pt

http://www.filesend.to/

大容量ファイル無料転送サービス「宅ふぁいる便」

↑はダミーです。ポイントは不要です(大した事言っていないので)。

素人(?)の意見なのですが、「うさんくさい」です。こういうサイトは見ずにすぐ閉じましょう、と言われる対象ではないでしょうか。

なぜそう思ってしまうのか自分でよく分かりませんが・・・バナーが多いからでしょうか。

それと、私の環境(MozillaFirefox0.9.3←最新ではありません)ではバナーにカーソルを合わせると一瞬ちらつきます。一応、不快だったので報告します。

id:pasopaso No.5

回答回数75ベストアンサー獲得回数0

ポイント13pt

http://www.hatena.ne.jp/1098012050#

下記のHPを製作中なんですが、厳しい批評をお願いできないでしょうか。 http://1kangetu.cside.ne.jp/kangetu/cpf/ 右にある第一講義と第二講義が現在製作したHPなので.. - 人力検索はてな

ページ上部に「第一講義」とか書いてないと今どこにいるのかがわかりませんね。

id:mo8234 No.6

回答回数69ベストアンサー獲得回数0

ポイント13pt

http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/

週刊!木村剛 powered by ココログ

見た瞬間、胡散臭いと感じました

マルチ商法、いかがわしい商品販売等のHPと同等の胡散臭さ、騙してお金を取ってやろうといった思考を直接感じてしまいます

個人的にはこのようなページにアクセスし、読むということは考えられません。

最終的な目的が同じでも、「金儲けのためでは無い」、「読んでいて楽しいorためになる」等のソフト路線で作り、更新頻度を高く内容の濃いor面白い物して、アクセスする人を増やし常連化するという流れが良いのではないでしょうか?

id:peroncho No.7

回答回数31ベストアンサー獲得回数0

ポイント12pt

現役WEBデザイナーです。

まずこのURLはトップページなのでしょうか?

であれば、「CFPって何?」という素朴な疑問がわきます。(FPはファイアンシャルプランナーということみたいですが)

そして、FPというのは比較的固い職業であるにもかかわらず、デザイン?のノリがどこかの営業マンが作ったパワーポイントのような資料っぽく、信頼感や誠実さがまるで感じられず、逆にいかがわしさすら感じてしまいます。名古屋のノリってこんな感じなんでしょうか?

ページの中に取り入れられているマンガやイラストもクオリティが低く、読む気が起きません。

また、トップページに学長の顔写真を入れるのはやめた方がいいです。いかにも自己顕示欲が強い感じがして印象が悪いです。

とにかくデザインの要素がバラバラで統一感がなく、落ち着きもない為、このHPに好印象を抱く方は少ないと思います。

以上、言葉を選ばず正直に思ったままを書きましたが、厳しい批評をということでしたのであしからず。

これはアドバイスなのですが、まず徹底的に競合のリサーチをすべきです。

それらを参考にトーン&マナーを決め、訴求ポイントを絞り、信頼感のある具体的なデータを提示し、落ち着いたデザイン見せるべきだと思います。

また、デザインについてはデザイン事務所なり、もう少しデザインセンスのある方に発注すべきだと思います。

Googleで「ファイナンシャルプランナー」で検索するといくらでもでてきますよ。

http://www.tfp.co.jp/fp/index.html

ファイナンシャルプランナー資格取得講座/東京FP

id:komasafarina No.8

回答回数1662ベストアンサー獲得回数4

ポイント12pt

http://esbooks.yahoo.co.jp/books/search_result?kword_in=&kword_o...

セブンアンドワイ - 本 - 検索結果

まず、ホームページ(トップページ)のデザインにあまり品が感じられません。なんというか商売っけありありすぎですね。

現在はキャリア志向の若い女性もこういうページをチェックしに来るわけですし、、、。

アメリカのビジネススクールなどの例を参考にして、もう少しエレガントなデザインにしたほうが真面目な向学心を刺激し、申し込んでみようかなという気になるなるでしょう。とりあえず、トップページだけはもうちょっと何とか。

第1講義、第2講義ともに内容はべつにして(マンガやサラリーマンキャラなど、どういう線を狙っているのでしょうから)、ひとつ言えば、使用フォントがちょと弱いですね。明朝とはいいませんが、もう少しクリアでハッキリしたもののほうが信頼感が出ると思います。いろいろ試して周囲の方々の意見を聞いてみてはどうでしょうか。

id:TomCat No.9

回答回数5402ベストアンサー獲得回数215

ポイント12pt

http://www.hatena.ne.jp/1

人力検索はてな

全体に良くできた構成だと思います。

読み進んで行くうちに、

だいたい欲しい情報は与えられていきます。

ただ、部分部分で、ちょっと統一感に欠ける所が惜しいです。

バラエティに富んだ表現で緩急をつけ、

ここぞという所に注目を集める、

ということなのでしょうが、

やはりここはアカデミックに真面目一方でまとめるか、

取っつき易さを表現するソフトなイメージでまとめるか、

楽しく学んでいけるということを強調したコミカルなものにまとめるか。

使用画像についても、文章の文体についても、

大まかな統一感を保った中で緩急をつけていく、

といった調整がポイントになってくるかなと感じました。

なお、map.htmlのstudy.gifに振られた1、2、3の数字は、

第一講、第二講・・・・とコンテンツが進む中にあっては、

一瞬、普通はこの順番に学習するのか?

といった誤解を与え、

そこで読み手の思考をちょっと止めてしまいます。

ここはスムーズに次に行きたい所ですから、

絵に振られた数字は不要でしょう。

id:RyuichiXP No.10

回答回数155ベストアンサー獲得回数0

ポイント12pt

http://www.lec-jp.com/

資格の総合スクール - LEC東京リーガルマインド

CFP資格の取得人口等を明記するようにして

より「CFP資格」が重要であるかというのを「見せる」ようにしたほうがいいと思います。

あと他の予備校のぺージを見て参考にするのもいいと思います。

http://www.w-seminar.co.jp/fp/index.html

FP(ファイナンシャルプランナー)ならWセミナー

資格だけでなく「受験」関係のものも載せます。

http://www.sapix.com/

SAPIXグループ

id:white-eyes No.11

回答回数20ベストアンサー獲得回数0

ポイント12pt

第1講義がどんなメリットがあるかなのにただ単にAFPより信頼性があるという点だけで具体的な例が載ってない点が気になります。第2講義については個人的な意見ですが安心の返金制度が先着で区切られるのはどうかと思います。自分はCFP資格に詳しくないのでもっとこの資格自体の説明を載せたほうが良いと思います。  付けたしですが右の灰色の空白?がすごく気になりました。

id:hannibal No.12

回答回数277ベストアンサー獲得回数0

ポイント12pt

少し縦長すぎてスクロールが大変です

横幅が808で800*600の人には横スクロールもしないと見れないのは解ってるので

(800*600の人と同じように見るには780程度までです)

横幅は最大まで広げて、スクロールするのを少なくした方がいいと思います

あと、なんかバナーが多いと広告バッカリみたいに見えます

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません