あなたが考えるデータバックアップの確実で最良の方法を教えてください。

内臓HDの容量が増えている昨今、一番確実なのは、内臓HDと同容量の外付けHDへのバックアップではないでしょうか？

ローカルで良いのなら複数diskをRAID50にするのはどうでしょう？？

予算との兼ね合いになるとは思いますが，サーバ運用で実際に使われている方式なので，信頼性は高いと思います．

容量は数百GB〜数TB．

リストアは明示的にやるのではないので，構築の時にかかる手間だけです．

本当に大事なものはDVD-Rに記録するものと

レンタルサーバにアップする方法の二本立てをとります。

費用が許せば貸し金庫にDVD-Rを保存という方法も取り入れます

URLはダミーです。

数GBまでなら

HDDのミラーリング + 定期的なDVDメディアへのバックアップ

通常のトラブルならミラーリングで対処できます。

DVDへのバックアップはどこまで確実性を求めるかによりますが、通常考えられる範囲では、

月火水木金土日の７日分のディスクを用意し、毎日それぞれにバックアップを取る。

これなら途中でウィルスが混入した場合などの場合、７日前まで遡れます。

同様に、上記プラス日曜日のディスクを１か月分用意する。

上記プラス月末のディスクを１２ヶ月分用意するなどして冗長性を高めます。

災害・盗難に対してはバックアップしたDVDメディアを信頼できる他の場所へ保管します。

数十GBまでなら

上記と同様ですが、DVDへのバックアップが面倒ならばBDやテープを使用することになりでしょう。

また確実性と作業性を求めるなら、このあたりからバックアップ専用の機器を考えることになるでしょう。

数百GB、数TBになると経験がないので分かりませんが、メディアが変わるだけで考え方は同じだと思います。

数100M程度までであれば、セキュリティの問題がありますが、ネット上のサーバー（他地域、できれば他国）に同時分散させてバックアップというのが安心だと思います。今回のような地震が東京を襲った場合、多くのデータが失われた可能性は疑う余地もありません。むろん暗号化はかける必要性はありますし、企業内回線を使うという方法もあります。

基本的に火災の場合も考慮し、自分は場所を変えてバックアップを行っています（耐火金庫に入れる）。メディアはコストパフォーマンス上はCDに頼らざるをえませんが、書き込んではどんどんと新しいバージョンを積み重ねていくだけです。一定の古くなったものはCDシュレッダーで消去します。

旅先に資料を持って行く場合は、複数人数で違う飛行機の便にそれぞれ資料を載せて持って行くようにしています。これは過去墜落で痛い目にあったことがあるからです。

ただし本当に何かあった場合は、バックアップやリストアの手間はかなりかかります。

当然一般的なハードディスクでのバックアップも行っておきますが...一応セキュリティロックのものを使いますが、実際に使うと結構危ない目にもあいました。頻度としては週一回HDに移動。月一回ネット上にアップ。というパターンですかね。

数ＭＢならブリーフケース使います。

もちろんヤフーのサーバーのデータが消失しないという補償はありませんが、自分のＰＣと同時にという可能性はきわめて低いと思います。

DVD-RAM、片面4.7GB,両面メディアで9.4GB。

ベリファイ、代替セクタ処理等信頼性を高く保つ機能を持ち、書きかけ可能回数が10万回。

専用のドライバは必要だがCD-R系のような書き込み処理でなくHDDやFDのような読み書きが可能なので扱いやすい。こまめにファイルをコピーして保存するのに向いている。

カートリッジ付きのメディアだと扱いやすく、汚れがつきにくい。

MOも同様だが、メディアがDVD-RAMより高価で容量が少ない。

某雑誌の10月号に

記録メディアの平均寿命

１破損を覚悟しろ

２消失を覚悟しろ

CD-R

１　3年　　２　8年

CD-ROM

１　10年　 ２　20年

DVD-R

１　5年　　２　15年

DVD-ROM

１　10年　 ２　30年

HDD

１　3年　　２　5年

FD

１　5年　　２　10年

MO

１　5年　　２　10年

と書いてあったので

その寿命を念頭に置きつつ定期的に新しいメディアを買ってバックアップしています。

特にDVDの場合はTDKの超硬シリーズをつかってます。

サービスによって異なりますが、100M〜1G程度でしたら、以下に置きます。

1. 無料メールサービス

2. 安価なレンタルサーバのスペース

それ以上のサイズは以下のように行います。

1. PCに上記URLのようなキットを取り付けます

2. 内蔵HDDにバックアップを撮っておきたいデータを集めます

3. 単純コピー、もしくはGhostのようなもので定期的に複製を取ります

この方法でしたら、内蔵HDD障害時もHDDを取り替えれば即複製時の状態に戻るという利点がありますね。

盗難に関しては、要求されるレベルが不明なため答えづらいですが、別の部屋なり金庫なり、貸金庫なり重要度と復元に要求されるスピードで場所を変えたり、複製の数を増やしたりするとよろしいかと考えます。

データの流出の方が問題であると言うことでしたら、暗号化ソフトを導入するのも手ですね。

ネット環境が強ければ、遠隔地に同システムをおいてもいいですが、個人向けの考え方ではないですよね。

メールサーバーに保存しておく、と言うのはどうでしょうか。

Yahoo！Japanでも、契約内容によっては2Gまで保存させる事ができます。ただし、メール1通あたりの添付ファイル容量が10Mバイトに制限されるため、大きなファイルなどは分割・圧縮して数度にわけて送信する必要があります。

バックアップ・リストアの方法としては、メーラーから添付ファイル付メールとして送信してもいいですし、Yahoo！メールを開いて下書状態のメールに添付ファイルをつける形で保存する事も出来ます。手間については、重いファイルで回線が遅いと時間がかかる程度ですかね。

リスクについては、メールを使わないとアカウントを削除される、サーバー障害でデータが飛ぶ、Yahoo！Japanが倒産すると言った点でしょうか。サーバー障害は、あったとしても全部のデータが消えることはないと思います、バックアップもとっているでしょうし、企業の信用問題として多少の金銭がかかっても復旧してくれるでしょう。

費用は発生しますが、ホスティングサービスを使ってデータを転送すると言うのも同じようなものですかね。

■数十MB〜数十GB

重要なものはCD/DVDにてバックアップし、耐火金庫にて保管

重要度はやや落ちるが失いたくないものは手元のＰＣ内の保管と合わせて外部のレンタルサーバにコピー（バックアップサービスがあるサーバであればなおよし）

日常のちょっとしたバックアップは、ＰＣ内蔵DISKと外部DISKなど物理的に違うものにコピーしておく

■数百GB〜数TB

テープメディア（DDS/DLT/AIT/LTO)

もはや個人レベルではテープメディアが必須。バックアップしたメディアは耐火金庫にて保管。バックアップツールは商用のものを使用する。

バックアップって...銀行さんなんかでも日々のデータはＭＴに吸い上げたりしてますよね。ま重要な作業なのですが、それらには保存期間があるんですよね。お上からのお達しで、何年は保存しなさいって。ご質問ではそういった条件が無い。データの寿命的な部分を決めたほうが良いでしょうね。...お金を掛ければ、バックアップのバックアップをバックアップするとか、ほんときりが無いですよね。

RAID,DVDもいろいろあります。予算によって、変わってきます。

だから、なにをもって最良としよいのか、わかりませんでした。

うちの自宅だと、HD+DVD+CDRに焼付けです。焼いた円盤は手をつけないように保存しています。

他人にコピーしてもいいものならば、できるだけ多くの人に データをあげて もっていてもらう。

つまり、バックアップの多重化ですね。

これだと 自分のバックアップが 破損しても 誰かもっていれば 大丈夫です。

一人でバックアップを持つならば 今のところ とりあえず ＤＶＤ−Ｒですね。

これで 数ＧＢを一枚で 保持し、何年か後に さらに大容量のものに バックアップしなおします。そして、それを繰り返します。

そうすれば、メディアの劣化は 防げます。

URLはダミー。数百MBの場合、毎日外付HDD(またはLANを介して他のPC)にバックアップを作成し、毎週CD-Rにバックアップします。同じPCの同じHDDにバックアップを作ることは同時に壊れるので論外ですが、同じPC内の別のHDDにバックアップすることも、PCの電源が壊れて異常電圧でPC内のHDDが一斉に壊れる可能性を考えると、毎日外付HDDにバックアップするのがよいです。毎週バックアップしたCD-Rは事務所以外の場所(自宅など)に保管すると火災の場合でも1週間以内のデータが残ります。またCD-RW等使わずCD-Rとするのはメディアの不良があっても2週間前のデータが取り出せることと、改変してしまったデータは昔はどうだったかと遡ることが出来るのがメリットです。メディアは壊れる物ですから、RWを使うべきではないと思います。DVD-Rを使うことで数GBの場合も同様です。

URLはダミーです。数TBの場合、バックアップ専用のPCを作りLAN接続し、終業時または深夜にLAN経由でコピーします。金があるなら、一日おきに2セットとか、曜日ごとに7セットなど、複数のコピーをもてる容量にしますが、TBでは苦しいですね。ちょっと前はバイト単価が最も安いバックアップメディアはIDE HDDでしたが、現在はDVDとなっています。しかし容量が大きくバックアップ作業が人力で出来ない場合は、HDDにコピーするしかありません。これくらいの容量になると一台のPCに1セット確保するのが限界ですね。

URLはダミ−です。

●容量数百ＭＢにおいては、ＣＤ-Ｒですね。経年劣化に関しては、数十日毎にコピ−して移し変えればよいです。

●その際イメ−ジファイルをＰＣ内に置いておけば盗難、紛失しても大丈夫です。

●バックアップやリストアの方法と手間に関してはＣＤ-Ｒをリッピングする際の待ち時間くらいです。

●あと、経年変化やキズに注意ですね。メディアやドライブもいいものを選び、書き込み速度も落とす必要有りですね。

●この方法はＰＣ又はＣＤ-Ｒのどちらかが無くてもデ−タ−は残る事が利点です。

URLはダミーです。

2拠点あり、それぞれがブロードバンド接続出来ている環境があるなら、毎晩自動でネットワーク越しでrsyncを掛けるのが良いと思います。通常の使い方で、差分であれば十分夜中のうちに終わると思います。

ご指定のシステム要件(PC内画像・音楽データ）でのバックアップ・メディアには以下の種類があります。

それぞれの特徴を記述します。①経年変化によるデータ損失、②運用コスト、③その他のリスク

・HDD　　①５年〜１０年程度②常時PC接続なら容易。バッチコマンドをスケジューラに登録すれば手間いらず。基本的に他のメディアよりも高価ですが、運用の手間と相殺されると思いますのでトータルとしてはもっとも安価です。PCレベルでUSB/IEEE1394経由で何個でもドライブを用意すればよく、どんな容量でも対応可能③論理破壊が容易ですから値十分な注意が必要です。私の場合は CD-R/DVD-R と併用しています。つまり２重にバックアップしています。

・TAPE とそのライブラリー　①１年に１回はTAPEの密着防止のためLOAD/REWINDが必要ですから、TAPE間でCOPYして運用してください。②TAPEは数が増え易いので管理が煩雑です。手間を省くならライブラリーの使用が良いですが、かなり高価ですしメカものは保守も高価になります。テープのフォーマットは技術革新していきますので、メディアが陳腐化するので画像、音楽データなど一生もののデータ保存にはお奨めしません。③ドライブ自体も高価です。メディアの入手も不便です。

・DVD+/-R/RW,MO,CD-R/RW,FD などの光/磁気外部装置 とそのライブラリー　①１０年程度は問題ないと思いますが、確認のため１年に１回はリード確認してください。②数十ＧＢ以上なら、ライブラリーでなければ現在の低容量のメディアの管理は人手では無理でしょう。しかしライブラリー装置は高価ですからお奨めしません。③ライブラリー装置を使うと災害対策のために遠隔地へ持ち出すことがさらに煩雑な作業となります。

・ISP,ASPのインターネットサービス　　①なし。サービス提供者側の責任ですからどこまで保障してくれるのかを確認しておくべきです。②サービス提供者側でバックアップのツールを提供してくれない場合には手作業になるのでかなりの手間ですし、データの増加が発生したときに１ＧＢとすると、3Mbpsで 3,000秒かかります。バックアップのために手作業で１時間かけるのは非効率と思います。③サービス提供者の信頼性がリスクです。データ利用はできてもデータ保障をしてくれないと思います。しかし災害対策も含めてデータ保障してくれるなら運用コスト削減になりますので検討の余地ありです。

バックアップとしての要件を考える場合にはご指定の要件の他に以下の点を指定願います。

・バックアップ対象データ容量の増減はあるか。おそらく増える一方だと思うのですが、その場合には増え方の予測などを定期的に見直す容量管理の運用が必要です。

・バックアップの鮮度はどの程度必要か？

もちろん即時が良いに決まっていますが、その場合には基本的にミラーリングしかなく、コストが高くなります。１日程度の余裕があれば上記のメディアのいづれでも対応可能です。

経年変化、災害対策については、

いづれのメディアでも頻度の差はあまりなく考慮すべき問題です。最低でも１年に１回は定期的なフルバックアップを取得し遠隔地（実家とか）に保存しておく運用が必要です。これですと最悪１年前のバックアップに戻ることになりますが、その最悪でも戻したい期間を決める必要があります。それに応じて遠隔地へ送るタイミングを合わせるだけです。当然この期間が短ければ運用コストは増加しますが、これは仕方ありません。運送費に関しても容量あたりの体積の低いHDDが有力だと思います。

私は、HDD 250GB を４台利用してノンミラーリングで２台を正系、２台をバックアップ用

として利用しています。特に重要な画像データはさらに増加の都度 CD-R にバックアップを取得しています。このCD-Rもメディアエラー対策のため正副２枚づつ作成しています。

本当は遠隔地にバックアップを保存したいところですが、これには実家などとの連携・セキュリティなどの約束が必要となり面倒ですからやっていません。しかしながら火事などでいざというときのために CD-R/DVD-R の副だけをすぐに持ち出せるように管理しています。CD-R/DVD-Rへの焼付けは年４回程度家族のイベントで大量に増加したときに行い、日頃は月１〜２回程度 HDDのバックアップへCOPYしています。もし今後データが増えても HDDを追加するだけですし、運用コストも夜間にコマンドを流しておくだけなのでさほど変わりません。

数TB

数テラバイトのバックアップでしたら、ネット利用は現実的ではなさそうです。DVD-RAMチェンジャーという物が放送局等で使われていますね。

例えば

です。

内蔵するドライブの数で書き込み速度/再大容量が変動しますが、最上位モデルの24ドライブ1100枚モデルで10TBくらいです。

中のディスクは入れ替える事ができますので、業務終了後タイムスタンプチェックして新しいファイルをライブラリにバックアップし、災害／盗難等に備えて数ヶ月に一度中のディスクを取り出して保管するというのがいいかもしれませんね。上に紹介した機械なら50枚入るマガジン単位で交換できるので、交換の手間もいくらかましかもしれません。

取り出したディスクをデータの取り扱い場所以外に保管する事が大事かもしれませんね。

デメリットは導入にも運用にもお金はかかります。

お金をかけたくない場合はＨＤＤを利用するのが無難でしょう。

ＵＲＬは数十ＧＢ〜百ＧＢの参考

・数ＭＢ程度

yahooのブリーフケースまたは自分自身にメール送信（更新が面倒・アップロード・ダウンロードの手間がかかる

・数十ＭＢ〜数百ＭＢ

CD-Rに保存して金庫などに保存（更新できない・破損しやすい）

・数ＧＢ

DVD-Rに保存して金庫などに保存（更新できない・破損しやすい）

・数十ＧＢ〜百ＧＢ

のような大容量ディスクを使う（盗難・災害に弱い）

・数ＴＢ

技術の進歩を待つ（個人レベルでは）