いずれ増税しなければなりません。定率減税廃止だの扶養控除廃止だの消費税アップだの言っておりますが、あなたが増税すべきまたは新設するべきと思う税と税率は何ですか?


タバコ:200%
酒:100%
ホストクラブとかキャバクラとかエロイ所:消費税2倍
ホテル:宿泊料の10%
ガソリンとか:販売価格の100%
貴金属類:消費税2倍
ネズミーランドとか:消費税2倍

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答37件)

id:taknt No.1

回答回数13539ベストアンサー獲得回数1198

ポイント11pt

所得税以外の税は すべて廃止して欲しいです。

所得というか、収入に対してのみ税金をかけて欲しい。

税率としては 20%ぐらいでしょうか。

税金は、巧妙にかけられてて支払われています。自分が支払っている税金を明確にさせることは重要なことだと思いますが、現在、それがしにくい状態です。

市民税や区民税などを払ってさらに、所得税、消費税など 何度も払うのは 手間がかかるだけです。

また、消費税を払っても、そのお店が利益が低ければ、その店の利益になるだけ というおかしな状態もできてますし。

id:kodomono-omocha

確かに全ての所得に対する所得税の累進課税による一本化が一番理想的だと思います。

2004/11/12 17:15:39
id:hinop No.2

回答回数2601ベストアンサー獲得回数1

ポイント11pt

http://www.pig.com/

pig.com - Pigs info.

交通税。運賃の10%とか。消費税と組み合わせて実質15%の増税ですよ。

反対ですが、導入されても仕方ないんじゃないでしょうか。

で、みんながマイカー使うようになり、ガソリン税が増税。

id:kodomono-omocha

あ! pig.com取られた!

交通渋滞が増えると思いますが・・・

2004/11/12 17:16:36
id:gonzu No.3

回答回数140ベストアンサー獲得回数6

ポイント11pt

超高所得者の所得税制度及び増税。

これ以上金持ち有利な税制にどんどん傾くのは

どうかなと思います。

id:kodomono-omocha

まぁ、確かに。

この10年で世界の金持ちの上位1%だけが資産を増やし、残りの99%は資産を減らしています。また上位5%の金持ちが、世界の総資産の75%を所有しています。

2004/11/12 17:22:04
id:p00437 No.4

回答回数2277ベストアンサー獲得回数13

ポイント11pt

http://www.nosmoke-med.org/signature/

日本のタバコは安過ぎる - 移転しました

消費税の増税も必要かも知れませんが、以前あった物品税を復活する方法もあると思いますよ。贅沢品から税負担の増をする事が一番早い方法ですが、今の自民党は金持ち優遇税制ですから、国民の意見なんか聞かないでしょうね。

id:kodomono-omocha

タバコ1箱500円くらいでいいですか?

2004/11/12 17:22:58
id:usakou No.5

回答回数373ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

増税よりも前に、国家の無駄遣いを何とかすべきではないでしょうか?今まで無駄遣いしてきたお金を返還してもらって、それでもなお足りないときに初めて増税というべきだと思います。あの豪華な施設の数々をマスコミで見るたびに、許せなくなります。

これだけのことをしてどうしても・・・というなら、所得税の累進課税で高所得者にもう少し納めて戴くのがベストだと思います。低所得者は本当にお金ないですから、これ以上増税されると衣食住さえまともにできなくなりますから。

id:kodomono-omocha

そのお金が無駄遣いだと思っているのはあなただけかもしれません。

2004/11/12 17:25:36
id:boader No.6

回答回数30ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

http://www.tkcnf.or.jp/zeimu/sozoyo/index.html

相続税・贈与税の総額試算コーナー

そりゃあーもう、相続税でしょ。

今の税制だと、控除部分が多すぎ。

id:kodomono-omocha

だけど現金ないのに昔から住んでる家とかに課税されると大変ではないですか?

2004/11/12 17:27:33
id:sexysaitama No.7

回答回数471ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

煙草税。1本1000円でもいいと思います(極端)

現行の煙草税の収入より煙草が元でおきる医療費のほうが高額なので、やってほしいです。

あとは直接税。

直間比率がこのままじゃひっくりかえるんじゃないでしょうか。

#ビンボー人の僻み

id:kodomono-omocha

直間比率は一時よく言われましたね。

2004/11/12 17:28:10
id:gara_cp No.8

回答回数458ベストアンサー獲得回数18

ポイント11pt

http://www.kaiteki-net.com/spamkiller/

スパムメール撃退法(迷惑メール対策について)

酒税はもうずいぶんと払っているので

増税は勘弁してください(滝汗)

新設してほしい税としては

スパムメール税

1日一定の数を超えるメールを送信する

個人・企業に課税なんてどうでしょ?

id:kodomono-omocha

スパムする奴が律儀に払うとは思えない。(爆)

そもそも身元が分からないから苦労してるのでは?

2004/11/12 17:29:20
id:hnd_info No.9

回答回数329ベストアンサー獲得回数2

ポイント11pt

たばこは税率を上げて1箱1000円程度にして欲しいです。

ゴミの削減と火事の減少に役立つほか、医療費も軽減できます。

税金を上げるより先に、役人の屁理屈によって作られている意味不明な特殊法人を

減らせば増税は無用、または先送りできます。

国民を奴隷にくらいしか考えていないから安易に増税します。

id:kodomono-omocha

先送りはよくありません。膨大な国債はまさにその先送りの集大成。

2004/11/12 17:30:09
id:c_rest No.10

回答回数112ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

対米、対中の輸入品への関税を今の3倍くらいにしてもいいです。

なんで世界一強い国の物量にかまけた破壊的な価格の産品に門戸開放してなきゃならんのか、

なんで日本からODAもらいながら領海侵犯する国の農産物に日本の農家が苦しめられなきゃならんのか。

WTO何するものぞ、です。

それで、タバコ税も上げていいです、何倍にでも。

なぜなら私が禁煙に慣れてきたから♪

id:kodomono-omocha

国内産業の過保護はいけないと思う。

農家と言っても経営者ですから、競争意識のない人は潰れて構わないと思います。

2004/11/12 17:32:21
id:TomCat No.11

回答回数5402ベストアンサー獲得回数215

ポイント11pt

http://www.hatena.ne.jp/1

人力検索はてな

◆法令禁止物取引税

 麻薬、覚醒剤、児ポその他の取引について

 有罪が確定した時点で認定された利益の

 100%に相当する額を徴収する。

◆わいわい税

 贈賄、収賄について、以下同文。

◆テロ組織税

 日本国内において活動するテロ組織について

 年間活動費の、以下同文。

日本の税制は違法な利益に対しても課税対象としますので、

上記課税は現税制に整合します。

id:kodomono-omocha

100%ではぬるくないですか? それ以上取らないと。

2004/11/12 17:33:11
id:bigeye No.12

回答回数48ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

http://www.tbs.co.jp/bansen/pompei/

$B8EBe%m!<%^!&88$NET;T%]%s%Z%$$O$J$<(J19$B;~4V$G>C$($?$N$+(J

高級車の自動車税。

庶民の足、200万円までの車は税金下げて欲しいくらい。

id:kodomono-omocha

いや、100万円までにしてみんなマーチの一番安いやつに乗りましょう。

2004/11/12 17:34:14
id:kimbara No.13

回答回数638ベストアンサー獲得回数13

ポイント11pt

http://www.nta.go.jp/

国税庁ホームページ

URLダミー。米国にあるように、高級な外車国産車には重量税とは別にラグジュアリー税として消費税の2倍を負荷すべき。1億を超えるような住宅、高級海外ブランド、個人用船舶飛行機類の購入にも消費税の3倍はあってもよいと思う。私立校や塾などにも別途税金を親切してもいいんじゃないかな。更には政治献金は50%の税金。逆に生活に必要な食料品とは減らすかなくすべき。

id:kodomono-omocha

そうですね、そういうメリハリは必要ですよね。

贅沢税はがっぽりとってもいいと思います。ちょっと社会主義っぽいですけど。

2004/11/12 17:35:47
id:bigeye No.14

回答回数48ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

URLは関連が少しはあるけれど、ダミー

宗教法人に課税!!

てゆうか、金の出入りを明確に掌握する方法は無いのかなぁ。

お布施は振込みとか。。。

葬式も法事も金がかかるばっかり。。。

なのに、坊さんは結構優雅にお暮らしのようにお見受けします。

id:kodomono-omocha

そうですね。がっぽり取りますか?

企業に対する外形標準課税を広げてもいいと思いますよ。会社の金と自分の金の区別が付かない中小企業たくさんありますから。自分の買い物をなんでも経費で落としてますからね。

2004/11/12 17:38:46
id:hnd_info No.15

回答回数329ベストアンサー獲得回数2

ポイント11pt

http://www.hatena.ne.jp/1100246707#

人力検索はてな - いずれ増税しなければなりません。定率減税廃止だの扶養控除廃止だの消費税アップだの言っておりますが、あなたが増税すべきまたは新設するべきと思う税と税率は何ですか?..

No.9で回答した者です。

もちろん何もしないで先送りするということではありません。

増税の前にやることがあるでしょうという意味です。

法律を作る側の不利になるようなことはしませんから、国の財政再建は、

増税、インフレ、借金の踏み倒し以外に解決できません。

id:xnissy No.16

回答回数1029ベストアンサー獲得回数203

ポイント11pt

消費税アップのような弱者いじめは勘弁してほしいです.

・タバコ:1箱1400円

(根拠は

・炭素税(二酸化炭素排出税)

ガソリン・軽油の5%程度.ただし,自家用車に重く課税.電気代5%程度.

・環境税

上記以外に,再生紙以外のトイレットペーパーやティッシュペーパーに10%とか,オゾン層破壊物質を含んでいたら50%とか,ゴルフ場やスキー場の経営に売り上げの10%とか.さまざまな環境破壊行為に課税する.

・自動車税

軽自動車以外は現在の1.5倍.RV車は2倍とか.

id:kodomono-omocha

微妙な税率ですね。

2004/11/12 18:05:19
id:apple_pie No.17

回答回数196ベストアンサー獲得回数5

ポイント11pt

「財産税」です。

現状の所得税では所得時にうまく脱税するとか

あまり税金のかからない方法で得た所得(相続、

株式売却、麻薬密売など)が野放しなので、

財産税を作りましょう。1000万円以上の

高級車は毎年5%とか、高価な宝石を自慢

する連中からも財産税を取りたいですね。

id:kodomono-omocha

一発屋の成金にはきつい税制ですね。

2004/11/12 18:06:03
id:Komachi No.18

回答回数134ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

ページがなくなってたのでGoogleのキャッシュでごめんなさい。

私は所得税の累進課税強化で対処するのがいいと思います。

税金の意義の大きな柱は、富の再分配です。

取りやすいところから取るのではなく、

取っても痛みの少ないところに相応の負担をしてもらうのが

国民経済を上向きにさせて国家財政を豊かにする

一石二鳥の作戦だと思います。

id:kodomono-omocha

今まさにそれに逆行しています。

2004/11/12 18:10:50
id:cinZano No.19

回答回数189ベストアンサー獲得回数5

ポイント11pt

 fax用紙税 一枚10円

 

 Fax送信税 一枚50円

 無駄な送信表は要らないから

 電気使用税 %

 このままでは資源が危ないでしょ!

 

 

id:kodomono-omocha

うわー、きついですねー。

FAXよりパソコン付けっぱなしの方が無駄遣いですよ。

2004/11/12 18:18:45
id:booook No.20

回答回数17ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

URLはダミーです。

★ギャンブルは課税アリと思います。

パチンコ税:1玉あたりで

競馬税:馬券ごとで

★宗教法人税

宗教法人って公益法人に属しているらしいですが、普通の会社より儲かっている気がするから、もっと課税していいと思う

とかですかね・・・所得税減らしてください。生活が苦しいです。

id:kodomono-omocha

ほとんどの日本人は世界上位10%の金持ちなんですがなぜ実感がないのでしょう?

2004/11/13 12:19:56
id:auctiondiary No.21

回答回数1085ベストアンサー獲得回数2

ポイント11pt

タバコ 百害あって一利なし。タバコ一箱1,000円以上

所得税の累進課税が一番いいとおっしゃってますが、金持ちは会社を使っていくらでも逃げていきますので意味ないでしょう。逆に一流企業に勤める善良な方がかわいそうな目に。

相続税はなくていいと思う。

酒も少しなら健康にいいし。

自動車とか、ガソリンに税金これ以上かけるとコンビニとかに跳ね返ってくるのでどうかと。。。

金持ちが一番痛い税金は消費税でしょう。どんなことしても脱税(節税)できないし。

それ以前に、官僚が足りなくなったら増やすって言う考え方改めさせれば良いんじゃないか?予算請求して、使ったのが半分だったらすばらしい!として来年の予算請求がしやすくなるようにして省庁全体で予算削減に取り組む。がんばればがんばるほど給料アップw

id:kodomono-omocha

公務員の評価制度については難しい課題ですね。

イギリスのように民間にやらせて合理化に成功した例もありますが、いまだ賛否はあるようです。

2004/11/13 12:22:16
id:snaruseyahoo No.22

回答回数491ベストアンサー獲得回数4

ポイント11pt

URLはダミーです。

もちろん、通常生活に必ずしも必要無いものに増やすべきだと思います。

アダルトビデオ税:販売価格の100%

性風俗税:料金の100%

宝石税:販売価格の50%

グルメ税(イセエビ。松坂牛・キャビア等)

販売価格の30%

など

id:kodomono-omocha

アダルトビデオメーカーがみんな裏ビデオ化するような・・・。(笑)

2004/11/13 12:24:45
id:paphio No.23

回答回数299ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

遅くなりましたが、私も一言書かせてください。

「税制は応能主義であるべき」私の基本的な考え方です。

したがって、直接税の累進率を上げて、間接税は基本的に廃止です。

同じような意見の方もいましたが、お金のない人から取る税制から、払える所得を得ている人が払う税制にしていかないと、いけないと思います。

私たちが生きていくうえで必要な最低限の所得があります。ほとんどの人は、それくらいの所得しか得ていません。しかし普通の人の一生分の所得を1年で得てしまう人もいます。

同じ人間でこれだけの差はありすぎだと思います。でも自由主義の世の中それは当然と認め、その代わりに、その分税金を納めて頂くのが良いと思います。

希望する税率は、もちろん過去の最高税率75%までの累進課税です。

id:kodomono-omocha

まぁねー、生きた金はどういうものかってことでしょう。

2004/11/13 12:27:26
id:sonta No.24

回答回数124ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

これからの生活ピンチ!

とりあえず所得のランキングが上から100番くらいの人を対象に税率現行より100%アップ。

あと議員に対する特権(新幹線か飛行機ただ)というのをやめたほうがいい、政党助成金なんかも別に無くてもやっていけるでしょうから要らないんじゃ無いですか。

最後に新設すべきと思うのは、政治家が1つ汚職をするごとにその人が受け取った金額を全額没収しさらにその人にたいして現行税率より+300%の汚職税。

これくらいはひつようなのではないでしょうか?

id:kodomono-omocha

自民党の議員は党費で差っ引かれて手取り35万だと言っていましたね。政治活動にかかる金は出してあげてもいいのではないでしょうか?

モラルの問題は別として。汚職税というか、一生償わせるぐらいの罰則はいると思います。

2004/11/15 10:09:11
id:satosu No.25

回答回数221ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

老人でいることの税金、ほしい。

っつーか、減免を減らすだけでいいよ。

老人健康保険料、あげよ。税金じゃないけど。保険料だけど。似たようなもんだから。

urlはダミーだけど、相続税。

控除のボーダーをもちっと高くしてもいいから、税率上げるべしー。75%くらい。

高所得者は補足されない資産もってるし。金持ちが更に金持ちになってもらっても困るなり。

id:kodomono-omocha

やはり昔の日本式の税制がいいということですか。

2004/11/15 10:10:15
id:a1s2d3f4g5 No.26

回答回数69ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

タバコ税:一箱20本に対し一律500円

消費税:総収入〜100万の人々:1%

     〃 100万〜200万:3%

     〃 200万〜300万:5%

     〃 300万〜500万:7%

     〃 500万〜700万:10%

     〃 700万〜1000万:15%

     〃 1000万〜3000万:30%

     〃 3000万〜1億:50%

     〃 一億〜:200%

国会議員税(新設):国会議員は総収入の10%を毎年収めなけければならない。控除不可。

id:kodomono-omocha

その方法だと計算できませんよ。

2004/11/15 10:11:31
id:akaneko0226 No.27

回答回数504ベストアンサー獲得回数2

ポイント11pt

ブランド物に関する増税

id:kodomono-omocha

銀座という地域における買い物全部を増税。

2004/11/15 10:12:21
id:sami624 No.28

回答回数5245ベストアンサー獲得回数43

ポイント11pt

http://www.sunfield.ne.jp/~hoop/

Hotel Opeletor Home Page

ラブホテル税などというのは、如何でしょうか。人間は基本的な欲求として、食欲・睡眠欲・性欲があります。この性欲は不正手段で満たそうとするものが多いので、不倫とかその手の不正手段で満たそうとするものに対して、税金をかけるというものです。それと、近頃の若者は金持ってるから、ホテル代が上がっても関係なさそうなので、課税による需要の低下も少なそうなので、如何でしょうか。

id:kodomono-omocha

ラブホテル税5%ほど上げますか。でもホテルとラブホテルって、制度上の区別がつきにくいですよね。

2004/11/15 10:13:41
id:super7 No.29

回答回数38ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

税金はすべて消費税へ一本化。

今はいろんな種類の税金がありすぎ複雑。

もっとシンプルに。

低所得者には諸外国にあるように一定の物品については無税、高所得者に対しては高価なものを買うことによりおのずと税金は増える。

id:kodomono-omocha

スーパーの食品は無税で、レストランの支払額1人当たり10000円以上10%とか?

2004/11/15 10:15:01
id:anzu330 No.30

回答回数23ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

新車購入の場合の自動車購入税100%。

車がないと生活できないエリアでは市町村が積極的にカーシェアリングを導入ってことでどうでしょう。

id:kodomono-omocha

日本は車がないと生活できないエリアの方が多いんです。

2004/11/15 10:16:04
id:Morris1106 No.31

回答回数8ベストアンサー獲得回数0

ポイント10pt

やはり今までよりも余計に税を納めなければならないのは嫌ですが、”消費税”ではないでしょうか。世界的に見て、消費税1桁はまれなケースです。まして先進国で。企業側が安さを見せようとして税抜き価格を表示することを極力抑えるようにすれば時間はしばらくかかるにしろ慣れれば日常の買い物でも気にならなくなるのではないか、と思います。

id:kodomono-omocha

私がフロリダにホームステイで行った時は6%でしたよ。

2004/11/15 10:16:42
id:hotsumi No.32

回答回数144ベストアンサー獲得回数0

ポイント10pt

http://homepage3.nifty.com/sensui/

独占禁止法の部屋

談合企業税です。独占禁止法にも課徴金がありますが、手ぬるいです。

談合したら、他の事業も含めた営業利益に100%課税するべきです。

あと、ニートは扶養控除から外すべきだと思います。

id:kodomono-omocha

あの彼は金持ちの息子で毎月30万の生活費をもらって居るそうです。

2004/11/15 10:32:47
id:conkichi No.33

回答回数15ベストアンサー獲得回数1

ポイント10pt

消費税を除いて、ほかの全ての間接税(関税を除く)、直接税を廃止して、消費税率を30%(予想)ぐらいにする。

この30%は、社会資本を支えていくのに必要な金額だけを集めるという考え方で、今年度×××円必要だったから、来年度は、×××円の税収に必要な税率に改訂する。

id:kodomono-omocha

ウホッ!

いい選挙のネタになりますね。

2004/11/15 10:33:42
id:kamesannn No.34

回答回数376ベストアンサー獲得回数1

ポイント10pt

宗教に対しての税、NPOに関しての税、

すべて法人ですから。

赤字財政税、国債の利子率分くらいは

現役世代が払わないといけません。

非投資税、資金を有効に運用または

投資していないことに対して課税する。

これは当然あってしかるべきだと私は

思います。もちろん一定額以上の場合

ですが。

id:kodomono-omocha

貯金税ということですか。

まぁ、何億も寝かせておくなら使ってくれということですな。

2004/11/15 10:34:38
id:PiaCarrot No.35

回答回数11ベストアンサー獲得回数0

ポイント10pt

http://www.kantei.go.jp/

首相官邸ホームページ

 (URLダミー)

高額所得者の所得税を99%まで上げるべきではないかと。75%じゃ手ぬるい。

id:kodomono-omocha

それは酷すぎませんか?

2004/11/15 10:35:26
id:maxpower No.36

回答回数522ベストアンサー獲得回数24

ポイント10pt

主旨とはずれてしまいますが国会議員の特権を廃止してもらいたいです。

id:kodomono-omocha

建前上、特権はないんですけどね・・・。

2004/11/15 10:35:53
id:Pygmalion No.37

回答回数195ベストアンサー獲得回数0

ポイント10pt

消費税(増税)…………20%

海外送金税(新設)……20%(法人を除く)

(1) 1個人の生涯に亘って考えれば、

(a)収入に対しては所得税(累進)

(b)支出に対しては消費税(定率)

(c)繰越金(生涯の支出と収入との差)に対しては贈与税・相続税(累進)

と言う税金の包囲網が既に有ります。

(2) 世界各国の例を見るに(URL)、日本の消費税率は低過ぎます。直間比率是正の観点からも、20%程度を目指すべきでしょう。

(3) 消費税は逆進税と言われますが、それは年間の収入に占める担税額の割合を見て居るから。収入が幾ら有ったって、使わなければ意味が有りません。見方を変えて、年間の支出に占める担税額の割合を見て見れば、消費税は決して逆進性は有りません。(年間の収入の多寡に拘らず)贅沢な生活をした人は消費税を多く、(年間の収入の多寡に拘らず)質素な生活をした人は消費税を少なく払うと言う訳です。勿論、年間の支出と収入との差である繰越金も多くは最終的に支出に廻りますので、所得の多い人も少ない人も、生涯の支出に対する担税率は同じです。

(4)ここで消費税率を上げた際に生じるであろう問題は、(1)の包囲網から逃れる為に、「消費税の有る国内で使わずに、消費税の無い海外で有利に使おう」と言う発想が生じるであろうと言う事です。これへの対処として、消費税と同率の海外送金税を新設して、日本国内で得られた収入が無税で消費・海外送金される事の無い体制を確立します。勿論、日本の国力を殺がない様、企業活動に因る海外送金を非課税とする事は言うまでもありません。

id:kodomono-omocha

悪意の送金と善意の送金を見極める制度作りが大変そうです。

2004/11/15 10:42:24

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません