ＴＳＵＮＡＭＩを作詞作曲した桑田佳祐をどう思いますか？（２００名アンケート）

該当する選択肢がありません

絶対に有罪を選択してポイントゲットさせていただきました。

Re:該当する選択肢がありません

>絶対に有罪を選択してポイントゲットさせていただきました。

該当枝なし

わしもポイントゲットモードで。

津波って

津波って、地震が引き金となって発生する波のことで、その波の高さが1cmでも地震が
引き金なら津波です。
つまり、津波というと大きな被害を引き起こす波とイメージしがちですが、そのような
波は全体のごくごくわずかだったりします。

Re:津波って

なので、桑田佳祐は
「甚大な被害を及ぼす津波」
ではなく
「大きくて迫力のある津波」
を題材にしたのだと思っています。

だから、該当選択肢はちょっとないですよね。
私的にはノーブロブレムですから。

桑田佳祐のファンに

喧嘩売ってるアンケートだな。

該当選択枝無いですね

　交通事故で亡くなった方が居るから自動車ショー歌が悪い、台風で亡くなった方が居るからピンクタイフーンが悪い、落雷で亡くなった方が居るからライディーンが悪い、とはならないと思うんですよね。人数の問題じゃないです。自然現象の名詞を使った作詞、と言う以上の意味はないと思いますよ。今、tsunamiを歌うことは無神経という点でどうかと思いますけど、そういえば、昭和天皇が重体の時期には、井上陽水が「おげんきですか」と笑う車のCMさえ消えてしまいましたね。

「つなみ」は広辞苑で・・・

「つ‐なみ」は広辞苑で下記のように「湾内などで大きな災害をひき起す」と説明されています。それを知らなかったのなら・・・

つ‐なみ【津波・津浪・海嘯】
地震による海底陥没、海中への土砂くずれ、海底火山などが原因で生ずる水面の波動。海岸付近で波高が高くなり、湾内などで大きな災害をひき起す。高潮を暴風津波ということもある（広辞苑より）

Re:該当選択枝無いですね

私も該当の選択肢がない意見です。
特定の意見の人間が居るか居ないかだけを知るには良いですし
別にポイントなんていいのですが、
統計的意味はほとんどないですね。

注目させる為だっとしたら？

>自然現象の名詞を使った作詞、と言う以上の意味はないと思いますよ。

　ありきたりの題名では注目されないので、
注目させる為だったとしたら？
　「それでも本人の勝手だ」という人も
いるでしょうね。

　ここのアンケートって、質問者が知りたい
事を質問しているだけで「統計的意味」なんて
事を考えている人がいるんでしょうか？

Re:注目させる為だっとしたら？

>>自然現象の名詞を使った作詞、と言う以上の意味はないと思いますよ。
>
>　ありきたりの題名では注目されないので、
>注目させる為だったとしたら？

そうなんですか？確証を示してもらえます？

>　「それでも本人の勝手だ」という人も
>いるでしょうね。

仮定を押し進める前に仮定の妥当性と信憑性を確立しましょう。

>　ここのアンケートって、質問者が知りたい
>事を質問しているだけで「統計的意味」なんて
>事を考えている人がいるんでしょうか？

つまり、質問者の妄想についてのアンケートということですね。

妄想？

>>>自然現象の名詞を使った作詞、と言う以上の意味はないと思いますよ。
>>
>>　ありきたりの題名では注目されないので、
>>注目させる為だったとしたら？
>
>そうなんですか？確証を示してもらえます？

　「仮定」で書いた事について「確証を示してもらえます？」
と書かれてもね。

>>　ここのアンケートって、質問者が知りたい
>>事を質問しているだけで「統計的意味」なんて
>>事を考えている人がいるんでしょうか？
>
>つまり、質問者の妄想についてのアンケートということですね。

　アンケート前は「妄想」だったかも知れないけど、
それにチェックする人がいたという事は「妄想」ではなく
「質問者の推測は当たっていた」という事になりますね。
「推測」と「妄想」の違いを理解しましょうね。

Re:妄想？

>　アンケート前は「妄想」だったかも知れないけど、
>それにチェックする人がいたという事は「妄想」ではなく
>「質問者の推測は当たっていた」という事になりますね。
>「推測」と「妄想」の違いを理解しましょうね。

それならば、「妄想は外れている」と言った内容の項目も設けなければ意味がない。

なんで全部マイナーなんですか？
あんまりですよ