コピーガード機能がついた商品のガード機能を外してコピーをすることは違法なのでしょうか？明確な根拠を求めます。関連質問＝http://www.hatena.ne.jp/1118197526

不正競争防止法　第２条及び著作権法　第３０条に明確に規定されています。

違法です。

著作権法　第３０条　（私的使用のための複製）に謳われています。

違法です。ＤＶＤはコピーしただけで、著作権法違反です。「複製不能」とはそういう意味です。

基本的に違法です。著作権法にひっかかります。

しかし、それを外せる機器があるのも事実です。

ただし、上記商品はあくまでも画像の編集機として販売していて

「コピーガードはずせるよ!!」という名目をたてて販売することも違法になります。

これだけコピーガードが増えてきた理由としては

やはり海賊版といわれる、コピー商品の増加が原因でしょう。

それによっての不当利益を無くす為に規制が厳しくなりました。

では、利益を目的とせず自分の楽しみのために・・・だったらいいじゃないか

とも思うのですが、

今の法律ではコピーガードを外すこと自体が違法なのです。

う～ん。便利なのか不便なのかわからない世の中ですねぇ。

　著作権法としては３０条第１項２号で規制しています。

　他にはせっかく開発した保護技術を無駄にした。（営業妨害）あるいはその解除技術に対価を払えば立派な共犯とみなされて民事訴訟で負けますね。

ビデオソフトなら、ガード機能を外してコピーをすることは違法でありませんが、その装置を売ること自体が違法です。

本来なら私的複製の範囲内であれば

他者の権利にかかる著作物も

個人的な利用に限っては複製が認められるはずですが、

1999年10月の著作権法「改正」によって

「技術的保護手段の回避」云々の条項が追加された結果、

コピーガードを外しての無許諾の複製は

できないこととされてしまいました。

著作権には、行き過ぎた権利保護が

公共の福祉や文化の発展、購入者の権利、

といったものを阻害しないために、

一定の例外を設けて著作者等の許諾無しに著作物を利用できる

「フェア・ユース」という考え方があります。

しかしながら日本においては、肝心の「著作者」の権利より

著作物を販売する企業の利益ばかりが保護される動向にあり、

アメリカなどに比べて「フェア・ユース」の考え方が

なかなか時代に即した発展をしていかない、

という現状があります。

コピーガードを外しての私的複製が認められるようになるには、

デジタル化時代を反映した「売る側」の論理で行われた99年法改正に匹敵する、

デジタル化時代にふさわしいフェア・ユース理念に基づいた

再度の法改正が必要です。

それまでは、大枚はたいて購入したDVDを割ってしまえば、

泣くか諦めるか、もう一度企業を儲けさせるかしか、

ユーザーの選択肢は無いと言うことになります。

ソースが2003年ということで現在はどうなのかちょっとわかりませんが

リンク先の下のほうの

PCユーザーから補償金を！のところに日本映像ソフト協会の児玉昭義専務理事は「基本的に、個人が個人の使用のために私的複製することは違法ではない」

と言っています。

しかしコピーガードをはずすのは技術的保護手段の回避にあたるのでしょうね。

こちらにもあるのですが、「個人目的ならコピー等は違法ではないのだが、DVDのプロテクト解除行為自体が違法です。」とあるのでコピーガードを外すのは違法になってしまうのでしょうね。

こちらもソースの2004年と言うことで今現在はどうなのか判断しかねますが

リンク先のDVDのコピーの所に

「CSSはアクセスコントロール技術であり、コピーコントロール技術(著作権法）ではない。」

ので現時点では違法ではないと書いてあります。

こういう意見もあるんだなぁと参考程度に。

またまたソースが2004年ですが・・・CSSの事について書かれています。

「同協会ではCSS技術について、「著作権審議会マルチメディア小委員会ワーキング・グループにおいて『アクセスコントロール』と位置付けられたため、アクセス権が存在しない現行法では、CSSを解除したコピーも著作権法上の技術的保護手段を回避しない複製であり、著作権法上の刑事処罰の対象にはならない」とする説が有力であると紹介している。」

とあります。

最終的には「自己責任」ということになるでしょうね＾＾；

（リンクは適当ですので無視してください）

４の回答者リンクを興味を持って読んでみたところ、違法でないとの見解が書かれています。

（中段「DVDコピーの“抜け穴”」の結論をご覧下さい）

同記事（下段「PCユーザーから補償金を!

」）にあるように、他に不可解な事項がない限り、純粋な個人バックアップで刑事・民事訴訟になる可能性は極めて低いと考えます。（被害者側の損害が無く、当人に悪意が無いため）

不正競争防止法や著作権の規定で禁止されています。

　５で回答した者です。

　９でのコメントにある質問に回答します。

　日本国内での判例は知りません。米国にはそのような規定はありません。ヨーロッパでは規定があるようです。

　このページでは２勝２敗のタイですね。

要約するとこういうことらしいです。

・コピーガードの解除は問題となるが，私的複製なら犯罪にはならない。

・コピーガードを解除せずにコピーできてしまうのなら，問題ではない

まぁ、法律の理屈なんで判例を見ないことには確定しないですが

この件で個人が訴えられる可能性はほぼありえないので、問題ないかとも思います。

ただ、別件逮捕が大好きな警察が口実に使うかどうかは私は知りません

ちなみに、一応日本では買ったばかりのカッターナイフをカバンの中に無造作に入れたまま歩くのは犯罪です(笑い)

DVD-Videoのプロテクト解除は日本国内では違法行為になります。