「右と左があるが、文脈のみを利用して、自分達の用いている右と左の意味するところを相手に了解させることができるか？」という趣旨の質問が過去に出されました。

無線を使うのと面談するのでは大分状況が変わってくると思いますよ。

実際にあって話せるのなら、このエピソードよりもずっと簡単な方法があると思います。

相手の隣に立って、「こっちが右で、こっちが左」と指を刺して示してやれば十分です。

左右の概念はノウハウみたいなものなので、言葉が通じるのなら直接指導で伝えられるでしょう。

ファーストコンタクトが、右と左の問答とは相当はてなに毒されてますねぇ。その宇宙人。

それはさておき、この場合、左がどっこで、右がよ。であるという解釈もできますね。

自分から見て左にある藤原某の右手をさして、どっこどっこといっているわけですから。

この話を見て、地球人の宇宙船が遭難した星でファーストコンタクトをする話を思い出しました。

地球人は遭難した星で助けを求めるのですが、その星ではすでに文明が相当衰退していて、地球人を「神」と思っておもてなしの儀式を行います。

ですが、その儀式というのが実は科学技術の発達していた頃に行われていた、「入国許可」の官僚主義的な手続きだった・・・そういうショートショートです。

ですので、この行為で右と左をうんぬんと言うのは・・・（＾＾；；；

以下にも異文化とのコンタクトでのエピソードを。

●第06話「裏切りの白い旗」（1980年06月12日 東京地区放映）

戦いに疲れたベス達は、ついに異星人とのコンタクトを試みる。掲げられた休戦の白い旗。しかしカララは青ざめた。迫り来るバッフ・クランの攻撃隊にとって、白い旗はまったく別の意味を持っていたのだ。

初めまして。E.A.Poe（知のくずかご）と申します。

主題：無線通信と面談では大きな差がある。無線通信だけで右と左の定義を伝えるのはきわめて難しいが「パリティの破れ」を使えば可能である。

--

小生は大学で哲学を専攻し「認識論」「科学哲学」が課題でした。卒論は「空間の性質の一考察」です。カントの「方位論（空間における方位の区別の第一根拠について）」を下敷きに、右と左が空間の性質にどのような影響を与えるかを論じました。

--

まず「右と左を無線通信だけで定義するのは極めて難しい」ということをあげておきます（詳細は省略します）。

しかし、実際に面談していれば「こっちが右」と言えるので、結構カンタンだと思います。

--

しかし、URLの書物「自然界における左と右（マーティン・ガードナー著）のP271「パリティの破れ」を使うことにより、無線通信だけで右と左を定義することは可能です。

物理現象はたいてい左右対称です。言い換えれば「右と左の言葉を入れ替えても成り立つ物理現象が大多数」ということになります。

＃フレミングの左手の法則を使えば左右を定義することはできるはずですが、電流の向きは電子の流れで定義することができても

＃磁力の向き（N極とS極）を定義することはできないのでダメなんだそうです

しかし、1956年にリーとヤン（李と楊）が発表した論文により「自然界には左右非対称な物理現象が存在する」＝「パリティの破れが観測された」ということになりました。

詳細ははしょるとして、結論は

「磁石の南極とは、コバルト60の原子核が電子を放出しやすい方の極である」

と言えるのだそうです。

従って無線通信でも、通信相手に同じ実験をしてもらって南極の方向を確かめてもらい、そこからフレミングの左手の法則を使うことにより右と左を理解してもらうことが可能です。

--

えー、かなり急ぎ足の説明ですので、この問題が持っている非常に興味深い内容とその解答が持つ非常に決定的な意味をお伝えすることが難しいかったかも知れません。

まあ、非常にカンタンに言うと

「面談できれば（同一の物理現象を一緒に見ていれば）右と左の説明はカンタンであるが、無線通信だけで右と左を説明しようとすると非常な困難を伴う」

ということです。

詳細は上述の書物を読んで頂く方がよいと思います。

--

お役に立ちますかどうか。