『 正直に言って、18歳未満の異性とセックスしたいですか?』


と聞いたところ

したくないし、そういう人は軽蔑する。 127人
したくないけど、そういう人は無条件で許せる 40人
したくないけど、対象16歳以上ならそういう人を許せる 88人
したくないけど、対象14歳以上ならそういう人を許せる 3人
したくないけど、対象12歳以上ならそういう人を許せる 5人
18歳未満とセックスしたい自分がいる 190人
16歳未満とセックスしたい自分がいる 13人
14歳未満とセックスしたい自分がいる 7人
12歳未満とセックスしたい自分がいる 27人

という結果になりました。
「はてな」では二十歳以上の500人中、237人が18歳未満の異性とセックスしたいようです。

どう思いますか?
またこの結果を見て思うところがあったら述べてみてください。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答20件)

id:taknt No.1

回答回数13539ベストアンサー獲得回数1198

ポイント5pt

本能の世界では、年齢制限なんてないでしよう。


ましてや、女性は 16歳で結婚できますし。

この場合は、18歳未満ですしね。

id:sunuki

刑法では13歳未満は合意があっても性交を禁止しています。対象14歳以上ならそういう人を許せる 3人という法律が定める合意の下での対価を伴わないセックスにボーダーを設ける人が意外に少ない結果だったことに驚きを覚えています。

2005/08/23 16:14:55
id:ram1 No.2

回答回数56ベストアンサー獲得回数0

ポイント5pt

http://www.hatena.ne.jp/1124780609#

人力検索はてな - 『 正直に言って、18歳未満の異性とセックスしたいですか?』 と聞いたところ したくないし、そういう人は軽蔑する。 127人 したくないけど、そういう人は無条件で許せる..

男女差があるんじゃないですかね。

237人が18歳未満の異性とセックスしたい、という結論は少しおかしいのではないですかね。

男性なら大半が若ければ若いほどいいでしょうし。18歳なら外見も大人に近いですしね。

それを取り締まるために法律があるのではないでしょうか。

id:sunuki

男性なら若ければ若いほどいいというのは偏見ではないですか?

若ければの若いほどということいいのならこのアンケートの結果は12歳未満にもっと票が集まるはずです。

2005/08/23 16:17:48
id:TomCat No.3

回答回数5402ベストアンサー獲得回数215

ポイント5pt

http://www.hatena.ne.jp/1

人力検索はてな

私はこの設問に14歳、12歳といった通常性交渉の対象とならない

(現実問題としてほとんどの回答者にとって交流すらない)

世代が選択肢として入ったことでバーチャル感覚が強調された結果、

多くの回答が現実社会における判断とは別個の立脚点に立って

寄せられたものと受け止めました。

簡単に言ってしまえばエロゲ感覚の回答がかなり混じったであろう、

ということです。


ですから、このアンケートで現実社会の動向が見て取れる数字は、

「したくないし、そういう人は軽蔑する。 127人 」

くらいのものではないかと思います。


「「はてな」では二十歳以上の500人中、

237人が18歳未満の異性とセックスしたいようです。」

に関しては、約半数がちょっとバーチャル感覚の回答を寄せた、

と理解するのが相当のように思われます。

id:sunuki

バーチャル感覚が強調された結果。

反対意見

したくないし、そういう人は「軽蔑する」。という部分で相殺したつもりだったのですが。

第一、バーチャルでも性の対象としてみているので、セックスしたいという気持ちを持っていると見てよいと思います。

現実社会では、18歳以下の異性とセックスしたがる大人をロリコンとか、ロリコンの気があるあるといいますが、たとえバーチャルでもロリコン願望を持っている人間が半数弱いるというのが現実なのです。

2005/08/23 16:29:20
id:soraoni No.4

回答回数6ベストアンサー獲得回数0

ポイント5pt

少し思ったのですが、アンケート対象者の年齢別の答えなどがわかればもう少しわかるのではないでしょうか?

18歳未満と一口にいっても二十歳の子が17歳の子と関係を持ちたいというのは

そんなに不健全な感じがしません

なぜならば、年齢が近いからです

500人中二十歳の子が半数を占めていたら・・・

あまりデータとして信用できない気がします

特に今は夏休みなので大学生などがたくさんいる可能性もあったかと思います

なので、信憑性のあるデータと思えませんので、この結果を見て思うことは避けたほうがよいかと思います

id:sunuki

不健全な感じがしませんというのはあなたの主観です。

法律ではそうではありません。

2005/08/23 16:31:00
id:Vacaya-low No.5

回答回数29ベストアンサー獲得回数0

ポイント5pt

回答者が男女混合で集められたデータなので、一度見ればあとは、折角のアンケートなのに噂にも上らないと思います。

それと、夏休み中の日にち時間帯からみて、アンケートをしてもゴミデータしか集まらないであろう時間帯での調査になってしまって、質問者さんは、はてなの魔の時間帯にはまってしまったのではありませんか?

id:sunuki

男女混合でという部分は意味がわかりません。

男か女限定にすると、性差がわかるから良いということでしょうか。

では時間帯をずらして、19時からもう一度やりましょう。

その場合、どういった形で対象を絞ればいいと思いますか?

2005/08/23 16:34:46
id:kddi No.6

回答回数277ベストアンサー獲得回数2

ポイント20pt

18歳未満の異性とSEXしたい、にも色々な意味が含まれているのではないでしょうか。

例えば、経験の1つとして未成年と1回はSEXしてみたいのか、

それとも性の対象になる相手が未成年でないとダメなのか。

これだけでも前者と後者で大きな差はあると思います。


自分は20歳を過ぎてから中学生の子に1度告白された事があります。

性交渉は1度もありませんでしたが、

それが法的な物を考慮してしなかったのか、

それとも自分の本能が抑えられていたのか、

未だに不明です。


18歳未満でも責任が取れるのであれば構わないと思うのですが、

逆に18歳未満の人とSEXをしてはいけない、と思う人の意見が聞いてみたいですね。。

※法律でダメだから、と言う意見を除く

id:sunuki

非常に複雑な問題だと思っています。

テレビなどでは、高校生や中学生のアイドルが出ていますし、一昔前にはアイドルの低年齢化していました。

性の対象年齢の低年齢化を促しておいて、実際に欲求を満たそうとする行動にでると、犯罪になるという歪んだ構図があるような気がしてならないのです。

2005/08/23 16:50:15
id:tkyktkyk No.7

回答回数2183ベストアンサー獲得回数25

ポイント20pt

http://blog.livedoor.jp/gou_6431184/archives/7152316.html

セークスに年齢制限げな!:血の雨を降らす製氷機。

個人的にはそんなもんだろうなと受け止めています。


むしろsunukiさんのコメントに、法律が引き合いに出されてきたのがちょっと不思議です。

質問には「正直に言って、」とあるので、一般倫理的・法律的な部分を越えた、欲望(性衝動)がストレートに出た結果だと思います。

それら個人の欲望が暴走すると、様々な局面で問題を引き起こすからこそ、法律が制限してきたのであって、

個人単体の純粋な欲求でいえば、より若く美しいものを性愛の対象にしたい、と思うのは自然なことかと思います。

幼い人間と性交してはいけない、というのは後世の人間が考え出したモラル=規制でしかないわけですから。

大体、18なら良くて17ならダメ、という線引き自体も微妙ではありませんか?


何にしてもこの質問は男女に分けた方がよかったような気がしますね。

男性の場合に低年齢化は強く、女性はさほどでもない、というような結果が得られるような気もしますが(苦笑)

id:sunuki

思慮が浅かったかも知れませんん。再度性別を分けてアンケートをとりたいと思います。

男性の場合に低年齢化は強くという結果が出た場合がその原因についてまた質問します。

2005/08/23 16:52:25
id:Baku7770 No.8

回答回数2832ベストアンサー獲得回数181

ポイント20pt

 16歳未満と・・・に投票しました。


 したいと思うだけなら、問題にならないと考えます。飛躍かもしれませんけど、殺したい人間はたくさんいますが実際に殺してはいません。


 問題になるとすると、実際にして、そのための手段が例えば買春であったら例え17歳でも許さないです。


 同じ男性ですが、スーフリの犯人を許すつもりはありませんし、軽蔑しています。しかし、やってみたいなと思うことと、やっている瞬間を想像する位の自由を持ちたいと思います。


 息子の幼稚園の時の友達で可愛い幼女がいました。「あの子可愛いな」と女房に言って馬鹿にされましたが、大人になってからを想像しましたが、その時点でということは考えませんでした。

 

id:sunuki

金銭(許されませんが性風俗があるのでぎりぎりOKとしましょう)や恋愛感情など18歳以上であれば問題ない条件を満たした場合と、強姦は区別されてもいいと思います。

2005/08/23 16:55:41
id:dqndamepo No.9

回答回数337ベストアンサー獲得回数13

ポイント5pt

http://www.hatena.ne.jp/ネタ回答もまざってそう:detail]

「12歳未満とセックスしたい自分がいる 27人」

これはネタ的に入れた人、またポイント稼ぎで入れただけの人が結構いるのではと思います。

いちばん上や下の項目には、ポイント稼ぎのみで入れる人がそこそこいると聞きますし。


「○歳未満とセックスしたい自分がいる」でなく、「○歳未満限定としかセックスしたくない自分がいる」だったら、どうだったんでしょうね。


昔の婚姻は今よりもずっと早い年齢で行われていたし、今も昔もかわりなく、その程度の年齢とセックスしたいと思う人はいるということでしょう。

教育の問題もありますし、ある程度は法的な制限を設けたほうが、国家としてはいいのかなとは思います。

id:sunuki

潜在的に同性愛の気があるひとが10人に1人の割合でいるらしいですから、27人いたとしてもあまり不思議に思いません。

2005/08/23 16:57:55
id:Mooncalf No.10

回答回数377ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/1124766348

人力検索はてな - 正直にいって、18歳未満の異性※とセックスしてみたいですか? ※同性愛者の場合は同性

私はこの質問の趣旨がわからなかったので

てっきりネタ質問だと思っていました。

よくエロネタ系の質問をわざと落とす人がいますので。

で、最初はネタで12歳未満を選ぼうと思ったのですが、真面目に考えて他を選びました。


次回もアンケートを取るのであれば、


1.真面目なアンケートであることと、アンケートの趣旨を説明。


2.最低でも男女別にアンケートを取ること

はてなの男女別アンケートの収集具合を見ていると男性の方が多いのは間違いないです。

男女で考え方が大きく違うことが予想されますから、男女別にしてみたほうがより正確な結果が出ると思います。

はてなアンケートでは回答する対象を男女や年代別に選べますから、やってみてください。


3.~未満の年齢を変える

18、16、14、12という年齢のチョイスの意味がわかりません。

この部分も自分がネタ質問かなと疑った点です。

ですので根拠のある、13歳未満(法律で強姦罪が適用される)16歳未満(法律で結婚が許されていない)18歳以下(未成年と見做される?)くらいに分けるべきではないかと。

id:sunuki

突発的に考えたので次回からはちゃんとしますね。私もあとから18歳と16歳13歳に分けるべきだったと後悔しました。

2005/08/23 17:00:20
id:mnunhrky No.11

回答回数17ベストアンサー獲得回数0

ポイント5pt

データよりの客観的事実:

・17歳・16歳との性交渉を良いと考えている人は多い。

・15歳以下との性交渉を良いと考えている人は少ない。

私が個人的に思うところ:

・アンケート回答者のデータが不明なため結果からの考察は限定される。

・アンケート項目の表現が分り辛い。項目を絞るべき。

・アンケートで得たい事実が回答者に推測されすぎて結果に影響を与えている可能性がある。

・このはてなで聞きたい事が分らない。つまり以下の表現。

>どう思いますか?

>またこの結果を見て思うところがあったら述べてみてください。

id:campione No.12

回答回数42ベストアンサー獲得回数0

ポイント5pt

http://blog.livedoor.com/

livedoor ブログ(Blog) - 無料/有料ブログ作成サービス

「○○歳未満だけど好きだから性交したい」というのと、「○○歳未満と性交したい」というのでは印象が違いますね・・。

 

前者だったら無条件で許せますが、後者だったら引いてしまいます・・。

 

でも流石に12歳未満と性交したいと思うのは、前者後者どちらにしても異常な性欲のような気がしてならないです。だって小学生以下ですよね・・?

id:sunuki

そうですね。

2005/08/23 17:01:48
id:watena No.13

回答回数39ベストアンサー獲得回数0

ポイント5pt

アンケートの最中から、世の中には異常性欲者が多いという結論を誘導したがっているような気がしていました。倫理観を問いたいなら「法律ではこう定められているがその年齢以下としたいか」とズバリ問うべきではないでしょうか。


年齢別や男女別にする必要はないと思います。というより対象は前のアンケートと同じにした方が、聞き方によっての変化がよく分かって有効だと思います。

id:kick56 No.14

回答回数9ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/2

人力検索はてな

そのような趣味嗜好がある事は理解していますが、個人的には全く興味の無い分野ですのでお答えできません。

趣味嗜好以外でお答えしますと、色々問題になるのは、時代が基準を決めているからと思います。

平均寿命が短く、肉体的な成熟を基準にしていた時代では13歳からでもSEXはしていたでしょう。

現在においては 平均寿命も延び、肉体的な成熟よりも精神的な成熟を基準に『実社会に適応できる年齢』を宛がっているだけなんだと思います。『実際この年齢設定が正しいか』という問いは置いといて・・。

一旦基準が決まってしまえばそこからはみ出した人を異常と言うわけですから、嫌悪感があると答えた人達は、この基準に基づいた回答なのでしょう。

逆に、したい・許せるという意見は、今の時代の禁を破るという精神的な欲求が強いのかも知れませんね。

id:toshi_nishida No.15

回答回数525ベストアンサー獲得回数38

ポイント20pt

 まず一つには、このアンケートがオハナシの段階の意見を反映していると言うことでしょう。オハナシとして、17歳の女性と性的関係を持ちたいですか、と聞かれると、うん、と答えます。私もそう答えました。


 ではその計画を立てましょうよ、という話になれば、これは別です。女の子の家族など周辺の人間関係、警察や司法の問題、自分自身の仕事や家族の人間関係など、実施上の障害はすぐに見つかりますので、早速計画は取りやめ、中止になってしまいます。実行できなくて残念とさえ思わないでしょうね。「やりたい自分がいる」と答えるのは、このアンケートがオハナシの段階にとどまっているからです。質問者さんがリアルの友人や仕事上の知人であれば、別の答えをしていますよ。それは嘘をつくからではなくて、現実の人間関係の中では、実現可能な責任ある返答をするからです。『殺したい人が居ますか?』『銀行強盗をしたいですか?』『日本は戦争を始めるべきですか?』 このようなアンケートを採っても、似たような傾向の結果になると思います。


 ロリコンということについて言えば、17歳の異性に欲情を催し25歳の異性に不感応な人はロリコンと言えそうですが、17歳でも25歳でもなんでもいい、というのでは、ロリコンという言葉はあたらないとおもいますよ。江戸時代以前には成人男性と少女の夫婦が合法的に存在しましたが、彼らはロリコンではありませんでした。


 ともあれ、はてなのように見知らぬ他人のアンケートに匿名で答えることは、回答者にとって夢想を語る機会であることを考える必要があると思います。深夜、誰もいない道で出会った16歳の少女に仮におふとんに誘われたとしても、(これは匿名アンケートではなく自分の社会生活と肉体をかけた賭博ですから、)大部分の人は危険と責任を避ける本能から、このチャンスを見送ることになると思いますね。

id:sunuki

そうですね。

個人的にはセックス事態を規制するよりも、相手に病気を染したり、子供をおろさせたり。実害があるケースともっと規制したほうがいいとは思います。

客として入った風俗店の女の子がたまたま16歳で逮捕、社会的地位を失うといった状況はおかしいとは思います。

2005/08/23 17:19:38
id:nodokaynihs No.16

回答回数295ベストアンサー獲得回数3

ポイント20pt

14歳未満が計34人もいるのに驚きました。特に12歳未満が27人とは、はっきり言って気持ち悪いです。でも「したい」と思っているのと実際に行動に移すのは別です。行動に移さなければ良いのでは、と思います。例えば「その年齢の相手から迫られ、絶対にそのことが明るみに出ない場合なら願望を行動に移しますか?」というような質問で「する」という人がたくさんいた場合は倫理上許しがたいと思いますし、何より私としては生理的に受け付けられません。


でも14歳以上18歳未満なら、理解できます。実際、その頃に性行為を体験する人はかなり多いでしょうし。。

法律に関する正しい知識が全然ないので間違ったことを言うかもしれませんが、『真摯な交際関係』の上で性行為があった場合は18歳未満でも許される場合があるんじゃなかろうかと思います。18歳未満でも一定の年齢以上で、婚約していた、とか。


あとは、例えば「未成年の時にお酒を飲みたいと思いましたか?」というような質問内容だとしたら、どうですか?同じ違法行為でもまた違う結果になると思います。

id:sunuki

たしかに、自分のジェンダーと性行為のつながりが実感としてまだ沸いていない子供とセックスがしたい人は許せませんね。

例えば、友人に私よりも対象の年齢が低い人がいるのですが、11歳の女の子が自分を求め、お互いが求め合いたのしむセックスを妄想してオナニーすることは良くあるけど。

ネットで手に入れた実際のロリコンムービーを見た感想は相手が無反応で大人が一方的に搾取してるのをみて俺はロリコンじゃないと言い張っていました。

なんか解る気がしました。

2005/08/23 17:35:10
id:itarumurayama No.17

回答回数735ベストアンサー獲得回数22

ポイント5pt

http://6506.teacup.com/0120320354/bbs

�ޤ������顦�����Ƥ��ӤΥڡ������ʤ��Ǥ��Ǽ���

URLダミー


質問項目を整理した方がいいでしょう。


多くの方がおっしゃっていますが、

「××できればいいなあ」という妄想を抱いている人と、

そこから一歩踏み出して「××したい」と公言する人、

さらに準備行為をする人、さらに実行してしまう人、と

レベルに濃淡があります。


病気とか認知とか抜きにして、

「××できればいいなあ」と妄想レベルにとどまっている人の

数を統計したいのであれば、

「××できればいいなあ、と妄想したことはありますか?

 (現実に行動したときの様々なリスクは考えないものとします)」

というように、ストレートに設問した方がいいでしょう。


あと、どうしてもポイントゲット目的の人はいますので、

「ただのポイントゲットです」という項目を加えた方が、統計に

信憑性が加わります。

id:sunuki

しかし、どれかに必ず該当とは思うんですが…

2005/08/23 17:42:18
id:borin No.18

回答回数2053ベストアンサー獲得回数0

ポイント5pt

こういう質問ができた勇気がまず凄いと思いましたね。

私にはできません。


本題ですが、この結果がどれほど信頼できるかはわかりませんよね。

「誰にも見られていないから」

本音を選択できるし、いたずらで希望以外の項目も選択できる。

信頼性もありませんし、特別な意味もないと思います。

したい人が多くても少なくても、何も驚く結果にはならないですね。

id:sunuki

上品な馬鹿に仕方なんですか?

2005/08/23 17:43:08
id:specialboy No.19

回答回数82ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/12349:detail]

自分の意見ですが、理性が効いているのかどうかわかりませんが、異性って魅力を感じないと、セックス願望を感じられません。18歳未満でも、魅力を感じてしまえば、セックスしたいと思えますね。14歳までいくと、幼すぎて下心とかにたどりつかないですね。考えたことなかったですよ。自分が14歳のときは、彼女いましたが、違和感はないとおもいました。ちなみに今は成年です。

id:sunuki

ご意見ありがとうございます。

2005/08/23 17:43:47
id:Vacaya-low No.20

回答回数29ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/1124780609#a5

人力検索はてな - 『 正直に言って、18歳未満の異性とセックスしたいですか?』 と聞いたところ したくないし、そういう人は軽蔑する。 127人 したくないけど、そういう人は無条件で許せる..

急いでられるようなので、再回答手短にします。

人間が古いもので、昔は「男は初めての人になりたがり、女は最後の人になりたがる」というのが芸術的センスだと言われたんです。(根拠なんか訊かないでください。忘れてます)


それが、今は「何人、男にしてあげたかをプライドにする女性」の時代を経て、「何才で、何を使って未通女から脱したか」を問題にする女性の時代になったわけです。

相談を受けていると、特に訊ねていないのに「破かないで大学受けても、突破できないから、友人に相手探してもらってヤット破いた」って自分史をいう女性も珍しくないんです。


ですから、少なくとも、調査対象を男性と女性には分けるべきです。

18才未満で初めてペアリング(バギナへのペニスのインサートをともなう性交渉)を経験した人は、別に理由と思われる項目を選んでもらえるようなチェック式でのアンケートも実施しないと、概略がみえてこないと思います。


質問時間ですが、朝の八時が程よく真面目な時間帯だと私は思っています。


申し訳ないので、「ポイント変換要求す」と書いてくださればお送りします。

id:sunuki

ありがとうございます。

ポイントはとって置いてください。

参考になりました。

なんかすっきりしなう部分がある問題なんですが、どの部分ですっきりしないのかいまだ見えていないのです。

2005/08/23 17:55:00
  • id:dqndamepo
    あんまりだと思うので。

    「どう思いますか?
    またこの結果を見て思うところがあったら述べてみてください。」
    という質問で、
    「不健全な感じがしませんというのはあなたの主観です。
    法律ではそうではありません。」などというコメントはどうかと思いますよ。
    だって「どう思いますか?」というのは、法的にどうこうではなく、回答者の主観を訪ねているんですから。
    「あなたの主観ではなく、現行法や倫理を考えながら、客観的に述べてください」と書かないと、このような回答は失礼にあたると思います。

    そういうことを考慮しないとまた同じ羽目になるかと。
  • id:sunuki
    Re:あんまりだと思うので。

    >「どう思いますか?
    >またこの結果を見て思うところがあったら述べてみてください。」
    >という質問で、
    >「不健全な感じがしませんというのはあなたの主観です。
    >法律ではそうではありません。」などというコメントはどうかと思いますよ。
    >だって「どう思いますか?」というのは、法的にどうこうではなく、回答者の主観を訪ねているんですから。
    >「あなたの主観ではなく、現行法や倫理を考えながら、客観的に述べてください」と書かないと、このような回答は失礼にあたると思います。
    >
    >そういうことを考慮しないとまた同じ羽目になるかと。

    そうですか、すいません。
  • id:maiko8
    質問者さんの人間性、そして性に対する鬱屈した気持ちが透けて見える質問

    でした。
    他人のことを気にする前に、自分の性的問題を解決された方がいいのではないかな、と、僭越ながら。
  • id:maiko8
    (投稿者削除)

  • id:sunuki
    Re:ずばり

    >性体験が7人未満、周囲の人に対して攻撃的な気持ちを持つことが多い、20代から30代の男性とお見受けしました。
    >頑張ってくださいね。
  • id:sunuki
    ずばり!!

    そのとおりです。

    性体験が7人未満で攻撃的な気持ちを持つことが多い26歳の男です。
    7人という人数はどういう区切りでしょうか?
    体験人数少なくて劣等感です。。
  • id:sunuki
    Re:質問者さんの人間性、そして性に対する鬱屈した気持ちが透けて見える質問

    あと、ロリコンといわれる年齢に対して性欲を覚える「鬱屈していると本人も自覚した気持ち」について、他人はどう思っているのか?対して聞いて見たいというのでは気に入らないですか?
  • id:gaitou
    Re:ずばり!!

    >そのとおりです。
    >
    >性体験が7人未満で攻撃的な気持ちを持つことが多い26歳の男です。
    >7人という人数はどういう区切りでしょうか?
    >体験人数少なくて劣等感です。。

    「性体験が7人未満、周囲の人に対して攻撃的な気持ちを持つことが多い、20代から30代の男性」
    なんて、ほとんどのはてなユーザが該当するだろうから、
    気にしないでいいと思いますよ。
    むしろ人間性とか頑張ってとか言いたがる人間の人間性が(ry
  • id:hkt_o
    参考データ

    NHKの調査結果です。
    http://deztec.jp/x/05/07/simple/pd200311.html#2003-11-24
  • id:maiko8
    Re(2):質問者さんの人間性、そして性に対する鬱屈した気持ちが透けて見える質問

    なるほど…。
    いえいえ、口幅ったいことを申し上げて申し訳ありませんでした。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません