ヤフオク詐欺被害者がヤフーを集団提訴したそうですが(http://slashdot.jp/article.pl?sid=05/03/31/1446251&topic=73)、人力検索でも詐欺は数多く起きていると思います。そこで、人力検索で実際にあった、これは詐欺にあたるだろうと考えられる事例を理由と共にできるだけ多く紹介して下さい。

ポイント詐欺に極めて近いかと。

職業を詐称してもっともらしい回答をし、質問者を信じさせること。

言っていることがイイカゲンだとしても「医者です」「学者です」などと言うことによりだまされます。これは立派な犯罪です。

あと多重にIDを取得し、同一質問に何回も答えるのは規約違反ですし、質問者からすればポイントを騙し取られていることに他なりません。

こういうことを「たかがネット」「たかが数十円」という感覚で堂々とやっている人がたくさんいるようなので、はてながこれを取り締まらない限り被害者は増える一方、モラルは下がる一方でしょう。

はてな 高速道路でお金を払わなかったら犯罪ですか？

5.回答者：opponent (1572) 　2003/06/15 13:40:24 この回答で満足！ 80ポイント

【利益窃盗（形の無い「利益」を盗む行為）は刑法に規定がありませんので、犯罪にはなりえないようです】

はてな 掲示板「いわし」：1848　Re(2):ふと思ったのですが....

【（詐欺）

【第二百四十六条　人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。

２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。】

【詐欺罪が成立するためには、「他人を欺罔して錯誤に陥れ、その結果被欺罔者をして何らかの処分行為を為さしめ」る必要があるんです。（一つ目の判例参照）】

以上は、拙回答にて詐欺（罪）の構成要件を説明した部分です。

はてな　利用規約：（免責）

第9条（免責事項）

【1. 当社は、本サービスがユーザーの皆様に役立つよう最大限の努力を行いますが、本サービスの内容において、欠陥、一時停止、一部削除、変更、終了及びそれらが原因で発生した損失や損害について、当社は一切責任を負いません。】

【2. 本サービス上に開示されている情報の大部分はユーザーによって開示されたものですが、当社は本サービスを監視する義務を負いません。本サービスを利用したことでユーザーに発生した損失や損害について、当社は一切責任を負いません。】

【3. 当社は、本サービスを監視する義務を負いませんが、本規約に反する、あるいはそのおそれがある行為や情報開示がある場合には、当該情報の削除や掲載場所の移動、当該行為を行ったユーザーの登録取り消しなどを行う場合があります。その際、ユーザーは、当社の行った処置について、異議を申し立てることはできないものとします。】

【4. 当社は、本サービスにおいて開示された情報及び同情報のリンク先が提供するサービスの合法性、道徳性、著作権の許諾の有無、信頼性、正確性について責任を負いません。また、当社は、前記情報のリンク先が現存しているか否かについて責任を負いません。

【5．当社は、ユーザーが自発的に開示した情報により、ユーザー間における紛争、誹謗中傷、いやがらせ、詐欺、ストーカー行為等の被害を受けた場合、同被害に基づく損害について、一切責任を負いません。ユーザー間における情報交換は、ユーザー各自の責任において最大限の注意を払って行ってください。】

お気持ちはわかります。ですが残念ながら「はてな利用規約」免責事項をお読みになればおわかりのように、「ユーザーが自発的に開示した情報により、ユーザー間における紛争、誹謗中傷、いやがらせ、詐欺、ストーカー行為等の被害を受けた場合、同被害に基づく損害について」利用規約上、はてなは免責されます。回答者が自発的に開示した情報による詐欺について、はてなに責任は生じません（はてな利用規約第9条の5）。

同様に職業の詐称、多重 ID に関してについても、同利用規約第9条の2によって、はてなにシステムの監視義務はありません。

さて、回答者の多重 IDですが、これは単なる規約違反であって、詐欺（罪）の構成要件には当たりません。多重 IDの使用が「他人を欺罔して錯誤に陥れ、その結果被欺罔者をして何らかの処分行為を為さしめ」る――つまり質問者を欺いてポイントを詐取する――ことになるとはいえません。

ここで同利用規約第9条の5をよく読んでみれば、「ユーザー各自の責任において最大限の注意を払って行ってください」とあります。質問者は、回答の真偽について検証する権利を持っています。

たとえば回答に URL を必須とするなどし（というよりは、はてなでは原則として URL（アドレス） が回答そのものなんです）、また――、

はてな：はてなの使い方　2）質問しましょう

4. 回答が表示されます。次の回答が見たい場合は「次の回答を見たい!」を、その回答で良ければ「質問を終了する」をマークして「送信」をクリックしましょう。

【自分の探しているページかどうか、一度アドレスをクリックして、そのホームページを確認してみてください】

――と、回答＝アドレスのページを確認するよう促しています。ですから質問者はそのページを見て、自分の求めている回答かどうかを確認することができます。確認後、満足すればポイントを支払うわけですね。

回答中に、仮に職業の詐称があったとしても、人力検索の目的は、「質問者が探したいページを質問者に代わって検索する」ことですから、質問者は、「ユーザー各自の責任において最大限の注意を払って（回答＝アドレスの検証を）行って」ポイントの支払うことが求められています。ポイントは、コメントに対してではなく、検索された「回答＝アドレスページ」の内容に対して支払うシステムになっているわけです。

というわけで、ポイントが「回答＝アドレスページ」の【内容】に対する対価として支払うシステムであって、原則としてコメントに対する対価ではないことから、詐欺（罪）の構成要件を満たすとは（残念ながら）考えられません。つまり、質問者にはその回答が自分の求めた回答であるかどうかを検証でき、ポイントの支払いはその回答に満足した対価ですから、コメント中に職業などの詐称があっても、その詐称を詐欺ということはできません。

ちなみに、ヤフオク詐欺とは、「納品する意思がないのに、高額の商品をオークションに架空出品し、代金を受け取りながら商品を発送しない詐欺」（福島啓氏弁護士＠中日新聞2005年1月26日 http://web-sos.info/news/Yahoo/chunichi-2005-01-26.pdf）ですから、事案は全く異なります。

また、個人情報漏洩の件ですが、はてなは――、

1. 「ご指摘の行為は確かに社内で行われていたことを確認」し、はてな側にミスがあったことを認めていること。

2. 「3月16日に返信のメールをお送りさせて頂いておりますが、さきほど改めてメール」を送り、「この経緯について詳しく」説明した経緯が読みとれ、はてなの返答は「メール一通をよこしてきただけ」ではなかったこと。

3. 「基本的にお問い合わせ頂いた内容の調査時には、はてな内の利用状況等を調査する場合がございますが、外部に情報漏洩が行われる可能性のある調査を行うことは不適切」と、少なくとも調査を実施しない理由を説明していること。

4. 「以後このようなことが無い様徹底を図ってまいりたい」と、ミスを繰り返さないための努力表明をしていること。

――が認められます。これで十分のように思われます。

以上、「糞常連」とお呼びになられても構いませんが、よろしくご賢察くださいますよう。

この人のおかげで回答拒否ユーザが作成されたようです。

10pt払ったあげく、期待した回答がこれだと詐欺でしょう。

同様の手口の人です。

もう、昔のように古き良き時代では無くなったのですから

こういう事が再発しないようにそれなりの対処をスタッフにはお願いしたいです。

＞Perlスクリプトを書けばすぐできます。

＞別にPerlでなくても、何かしらのプログラム言語を扱えるヒトなら一瞬で終わります。

＞文字数とかを教えてもらえれば、これを見た誰かが作るかもしれないし、私が暇になったら作るかもしれません。

まるで詐欺。

＞社団法人 著作権情報センターのサイト内検索で「基準」で検索した結果です。

まるで詐欺。

Ｑ：ＸＰを入れたとき入力した名前を変えるには

Ａ：XP ではユーザ名を漢字にするとはまる事があるのですが、そのときの対処法です。

まるで詐欺。