http://www.hatena.ne.jp/iwashi?mode=treedetail&thread=0000015293

無いでしょう。

「はてな」に対する訴訟ですから、

貴方の情報を開示する必要ありません。

訴状には貴方の質問文の○○部分に対し

削除を求める訳で、

質問者を明記せずとも質問者不明として

訴訟は通ります。

拝見いたしました。

まず・・・この訴状を見る限りでは、氏名等の公表はありません。

あります。

当事者の申し出により証人尋問が行われます。

裁判所がこれを採用した場合証人が期日に呼び出されます。

わが国の裁判権に服するものにはすべて一般的に証人義務があります（民訴１９０）証言を拒むことができないのが原則です。

ちょっと誤解しているようですが、訴状の内容と、訴状に記載された内容が公開されるか、という問題は別問題です。

第21条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

→例外として、①人権侵害②人権の行使③人の生命・健康に関わる事項は表現の自由の対象外となる。

→マスコミで記載されている事実については、表現の自由は保障される。

結論がどうなるかは、こちらが参考になるでしょう。敗訴した場合には、氏名が公表される場合があるでしょう。但し、この手の訴訟で損害認定をするための立件資料の提出は、かなり困難です。

ちょっと違う視点から冷静に考えてみてください。

権力者の介入をほのめかしたり、

Webで訴状もどきを晒してみたりという手口は、

ただの脅しである以上のなにものでもないことを

強く物語っていますよね。

それはつまり、実際には訴訟など

起こすべくもないということなんです。

いいかげんしつこいとこちら側から法的手段に訴えると

その際に自ら実名を公表することになりますが、

無視していればそれもありません。

ま、何かと不安になるかもしれませんが、

それが相手の作戦なんです。

訴訟というものは原告の適格性がなければ起こせません。

適格性が無いから、脅ししか手がないんです。

脅しの目的は怯えさせることです。

乗せられさえしなければ、それで全て終結します。

安心していて大丈夫です。

「jyousekiさんをかばってあげなくて、コミュニティーに参加している仲間といえますか?。」って２度繰り返してますね。

nattanさん（じつはtan敬称なので、さん付けるとダブってますけど）、魔法のアイランドでも

カフェスタでも

ウェブページを持ってるじゃないですか。

二つともユーザーのケアレスミスを実に巧みにかばいます。ユーザーが失敗しても誰かに足をすくわれないように、配慮して自分なりのサイトの公開ができるように、警告もして相談にもスグに返事がもらえますよ。

その感覚でみると、このはてなはポイントを購入して参加するサイトでありながら、「なんで参加者を危険にさらして平気なの？」って、言いたいのではないでしょうか？

それに、だれか怒らそうと突っついてみえません？このいわしだけでなく、他もみてみると、えー、はてなってこんなん？って思いました。よくしらない入ったばっかりなんですが。

ここでキレタ感じを受けるんです。

私たちの仲間のウェブサイトが、BBSに軒並み荒らされる被害があったときに、情報をたくわえてよく使っていると思われるISPを発見して、ギュウギュウ責めそうな雰囲気で、いろいろやってもほんの少しの情報しか手に出来ませんでした。

結局、ギャフンといわせるのにうまくいって叩き落としたんですが、仲間の一人がnattanの執拗さが恐かったらしく、疎遠に振舞うようになってしまいました。（当人は言葉で失敗してまた友達へらしたとスネテます）

それでも刑事事件でなければ、それも余程深刻でないと名前は出ません。それでも管理がずさんで、個人情報がこぼれおちて出ることはないわけではないので、どこで噛み付いてくる攻撃者に遭わないとも限らないので、それは心配のもとです。

nattanさんは公人なので、自分の情報の管理が明け透けな分、「ことが重要なら出て当然」って涼しくかまえたりする、ちょっと悪い子ですよね。

今回は、jyousekiさんの危機とみたらしいです。

あやつの好きなものは

鐘、雷、に台風の目。

むかし大学の帰りに電車に乗っていて、そこに雷落ちた果報者だったりしますし・・・

これって、jyousekiさんの名前は伏せてあるのに、あやつ、自分の名前伏せるの忘れてて、バレバレで、間抜けですよね。

↑の版でいどんだらいいのに。

あっ、ごめんなさい、初めてでなれ慣れしいでした。

長文もすみません。

Ｐ．Ｓ．ごめんなさい、訴状は見ておわかりのように、誰でも簡単に書けるものなのです。あなどるようなことを公開の場所で書くと、どこから相手が現れるかわかりません。国会議員を送り出すのに、何十万人も背後から支援しないと、でませんから、今回のあの質問の文章とか、jyousekiさんのでてくるここの記事とかみてて、それで、危ない橋架けちゃったなーって余計なおせっかいのつもりだったんでしょうね。

あっ、ポイントいらないですからネ。すぐ退会するとおもうし・・・

また出てごめんんさい。

↑のように言う人が祭りにすると、jyousekiさんが「危なくって危うくて」。

ごめんなさい、jyousekiさん恨み買ってたりしてます？

答えなくてもいいです。

気にさわったら、バカヤロウって呼び捨てにして溜飲さげて。

やっぱりごめんなさい。

ダミーです。その訴訟が行なわれる可能性はゼロですし、jyousekiさんの質問は皆が知りたかったこと（公人の自殺の理由）かもしくは議論を促す意味で価値があった。

　jyousekiサンが質問しなくても誰かが質問していたでしょう。こんなことで訴訟を起こすほど検察は暇ではありません。だったらＪＦＫを暗殺したのはニクソンであると言い切った落合信彦やＪｏｈｎＬｅｎｎｏｎを殺害したのはＣＩＡの仕業と言い切った輩はみな訴訟の対象になっておかしくないです。

　あの国会議員は亀井派（郵政反対派）であったにもかかわらず（亀井派に反対する形）で賛成票を入れた人が謎の自殺をしたという意味とタイミングにおいてセンセーションをおこしたこと。それが国民にとってなぜでしょう？と多少知的好奇心が高い人物なら疑問に感じるでしょうし、質問の内容は極めて妥当です。仮に訴訟になったとしても個人情報保護法があり、（株）はてなはあなたの実名は公表できません。仮にあなたの実名が公表させても別に問題ではないじゃないですか？

　たぶんニュースにはなるでしょうがあなたは同情される者として世間から見られるでし

ょう。

　新聞やＴＶなどのニュースでの実名公表の可能性は皆無。ただし、ネット上で公開される可能性が０ではありません。

　基本的に裁判は公開が原則で、傍聴が可能なわけで仮にhttp://www.hatena.ne.jp/1123329831に掲載されている訴状なりで、裁判の行われる日程を知った方が傍聴、その公判でjousekiさんの実名が公開されるなどで知り、ネット上で公表されることを防ぐ手立てはないからです。

　過去においては、神戸小学生連続殺傷事件の犯人である中学生の実名や顔写真がネット上で公開されてしまいました。

　ただし、今回の訴訟でjousekiさんの実名がネット上で公表されるとしたら、過去の騒ぎの時とは違って公表した方が傷つく結果になるだろうとは考えています。

　さて、前回の質問のコメントにあった追加質問への回答です。

　先程のアンケートにリンクされている訴状がそうでなかったとして、jousekiさんが訴えられる可能性は無きにしも非ずと考えてはいます。（民事訴訟を起すのはnattanさんの自由ですから）

　ただし、現実に裁判で争われた場合、何で訴えたかにもよりますがjousekiさんが負ける可能性は２０％もないと考えています。

　裁判で負けるには不法行為を行ってしまったか不法でなくても責任や義務を果たしていないなどの要件が必要です。

　特に亡くなられた方が代議士という公人ですので私のような一般人と違ってはてなのようなネット上で話題にされるのは当然であると考えます。

　最後になりますが、もしhttp://www.hatena.ne.jp/1123329831が本物の訴状であれば、私は仕事と時間が重ならないなどの条件が合えばjousekiさんとはてなの弁護側の証人になっても構わないとすら考えています。