総選挙。私は何党に投票したらよいですか？党名で答えてください。

民主党

自民党だと今後何も変わらないので、

可能性のある民主党に期待しています

ＵＲＬのテストが参考になると思います。

右上（保守・市場信頼）が出たら自民党がいいでしょう。小泉・竹中路線を支持するなら右上になるでしょうから。

一方、右上でも真ん中よりだった場合は民主党になると思います。まぁ、この党はいろんな人がいますから、一概に言えませんが平均すれば自民党よりは中道よりになるでしょうから。

左上（保守・政府介入）が出たら、国民新党か新党日本になるでしょう。保守で大きな政府を志向してるのはここらへんでしょう。

左下（リベラル・政府介入）が出たら、社民党か共産党ということになるでしょう。

真ん中と右下になった場合は、該当する政党がないと思います。

民主党。郵政改革に賛成だったらの話ですが、自民党に投票するのは、ちょっと抵抗がある気がするので。

URLはダミーです。

今選挙は、郵政民営化が争点となっているので、

民営化に賛成なら自民党に投票したほうが良いかと。

私的に見るとどうも民主党や国民党は郵政の組織票にこそ関心があって、政治的な腐敗を正すと言う勢いがあまりないように感じます。

選挙区がどこかわからないので一概に言えませんが、政党のサイトに公約が書いてあるので、信じられるところにしましょう。

誰かが言うところに投票するというのでは、自分で自分の投票行動に責任が持てますか？

私は仕事柄「組織票」に勘定されていますが、自分の思うところに投票しています。

主な政党を列挙します（与党、野党の順。）。

ここだけリンクを先に取られていたので、マニフェストのリンクをはります。

こういう政治討論番組も見てください。

もともとは、国会の議事録を見る（衆議院、参議院のサイトにあります）を見るのが一番です。

民主党　　年金の一元化をしてほしい。

選挙に行かない人より立派だと思いますがそういうことは自分の目・耳で確かめて判断される方がいいかと思います。

偉そうに言う私もまだ判断しかねているのが実情です。

でも、きちんと見極めたいと思っています。

http://news.google.com/news?q=共産党&hl=ja&lr=&sa=N&tab=nn&oi=newsr:detail]

こんにちは。

共産党はいかがですか？

ここだけは他の政党とまるで違うことを言っています。

国会内での政党多様性を確保するためには、

共産党はいなくなると困る存在です。

なので、共産党に一票。

asemoさんがここに投票しても、共産党が政権を取るわけではありませんから、

右気味の人にも安心です。

1、郵政民営化賛成なら自民党

2、現在の郵政反対、福祉、年金問題を先に考えるなら民主党

3、他の政党、無所属議員は過半数取れないから無意味

私なら郵政事業より先に年金問題が重要と考えるので民主党。政権交代賛成。

と言う事で、民主党。

↑

これを考えれば、もはや待ったなし。

ムダ遣い・利権大国・官僚天国のままニッポン沈没を選ぶか、

小さな効率の良い政府にして、日本を再建するか、二つのうちどちらを選ぶか。

ここは、郵政民営化を突破口にして、改革を断行する自民党しかありません。

自民党は郵政民営化だけを争点に選挙をやっているのでお勧めできません。反対派の

国民新党や新党日本もイマイチ分かりにくく、だからと言って民主党のマニフェストも年金の一元化を打ち出していますが、そんな簡単なものではありません。ただ政権政党を選ぶ選挙であれば、自民党か民主党しかないのです。どちらの党でも単独政権はありえませんから、公明党とか社民党はを選ぶのも一つの選択肢です。あなたが郵政問題で自民党案にの積極的に賛成であれば自民党そうでなければ、反対であれば国民新党や新党日本、そう郵政以外の事に関心があれば民主党、今の政治を完璧に否定するなら共産党ですね。

民主党

一度政権を担当させてみるべきです。

もし結果が悪ければ次の選挙で自民党に投票。

それじゃあ、共産党で

URLはダミーです。

民主党です。とりあえず自民党よりは色々変わる可能性があると思います。

自分の意志で自分の一票を行使できないなら

最も当選の見込みのない共産党に入れておけばいいよ

俺はほかに入れるけどｗ

「ご注文は？」で「カレーライス」（自民党）が一位だったので、注文どおり、自民党に投票すればいいと思いますよ。

民主党。

小泉さんには、そろそろ総理大臣やめてもらいたので。

民主党。

あの代表のまじめさにかけてみたい。

自民党は刺客なんてだしてるから、

何したいのかよくわからない。

自民党。

民主党も行政改革を言っているが、政権をとった時できるかどうかに大いに疑問があるからです。

民主党の議員の中には、元自民党、旧社会党（民主党参加時は社会民主党）、旧民社党など、保守からかつての革新勢力まで様々な政党出身のメンバーがいる。全体的傾向としては、旧自民党竹下派と55年体制以来の旧社会党的性格を併せ持ち、安全保障政策と経済政策の両面で自民党より左（かつての革新側）に様々な濃淡で広がる。

多分、民主党が政権をとっても党内でいろいろ分かれて何もできないと思います。小泉総理なら郵政民営化だけはやってくれます。

URLはダミー。

私は郵政民営化については、賛成でも反対でもなく

「継続審議派」なのですが、

これを言っている党ってないんですよねー。

民主は選挙対策で「反対」って言ってますが、

実際のところは継続審議って感じだと思うので、

民主・・・ですかね。でも微妙。

自民・公明で。

小泉さんの何かをやろうという姿勢が、良いじゃない。拉致問題だって、解決まではいかないまでも、過去に比べて前進はしたワケで。

個人的には、「ハマコー」さんあたりも、出馬しても面白いかなと。政治も「面白い」という概念があっても良いじゃない？

確かにアクアラインもお荷物だけど、ナカナカの名所になってきてるじゃないの。

どーせ汚い金が動くのが政治なら、面白い人が動かして欲しいじゃないのさ。

民主の岡田さんには、期待していないというか、面白くないんですよね。

政治も恋愛も「サプライズ」があってこそ、ドキドキワクワクなんじゃないでしょうか。

がんがれ、コイズミ。

※ちなみに、鈴木宗男は、要りません。犯罪者だし、理念が気に入らん。松山千春が立候補するなら、応援するね。だって、その方が面白いやん。

民主党。

現在の障害者自立支援法案に反対の立場だから。

もし自分が障害者、また障害者を家族に持つ身になったときに、この法案がそのまま通ってしまうと大変。

共産党なども反対していますが、対抗馬としてはやはり民主かなと。

民主党。

自民と大差ないかもしれないけれど、官僚政治のより一層の見直しを求めて。

年金改革において自・公から国民年金に触れる内容が聞こえてこないことからも。