はてなアイデアでアイデアを登録して、一回でも実装になった方に以下の事をお聞きします。

はてなダイアリーに載せた回答ではありませんが。

1-1. 3.000

1-2. 1.667

1-3. 3.000

という値になりました。

2. 以前から何度か「はてなダイアリーへの要望」を自分のダイアリー中に書いていましたが、個人的にはこのやり方の方が好きですね。

はてなアイデアは要望がサービスごとに分類され、またタギングも実装されていたので、どのような要望がユーザから挙がっているかを、無駄なく効率的に汲み取るには良い仕組みだったと思います。 しかし、アイデアポイントを用いることで、それが本当にクリティカルな不具合であっても埋没してしまうことになったり、あまり急を要しない要望が目立ってしまったりといった欠点が出てきたと私は考えます。 また、アイデアミーティングの俎上に上がって「検討中」になってもなかなか実装されないといったことがあったり、「実装済」になっても実は実装されていないといったことがあったりと、実際に上手く機能していたかというとううむと唸ってしまうあたり、はてなアイデアにあまり良い印象は抱かなかったです。

1-1. 2.03

1-2. 0.89

1-3. 26.5

となりました。

2.

idea:1126の話で「はてなツールバーへの要望」キーワードを書いたことがあるのですが、当日の「リンク元」を見ていると1回しかアクセス無さそうなので、それよりは「はてなアイデア」の方が意味があるか、と言う感覚でした。

[はてなダイアリーへの要望]は多分書いたことがないので比較できません。

id:ideatesterではてな関係の話題を書いております．ややこしくてすみません．

1-1. 1.811

1-2. 0.461

1-3. 29.5

となりました．

1-2が低いということは，しょうもないアイデアばかり登録してるということですかねぇ……

2.

[～の要望]キーワードの存在をずっと知りませんでした．はてなアイデア公開直前の「はてなダイアリー日記 - はてなへの要望管理システム、工程管理システムの公開について」（http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20050407/1112851770）で初めて知ったように思います．そんな感じですので利用したこともありません．

従って比較ができないのですが，はてなアイデアは一箇所に要望が集約されており，さらに集合知によって有望なアイデアを選別することの可能な有用なシステムであると思います．

1-1.2.5

1-2.0.1086

1-3.-27

2

見てくれているのかな？という不安は強い。ただ、多くのアイディアがでてくるなかでタグや関連するアイディアなどの機能によりアイディアがブラシュアップできるのがよい。

…。という自分キャンセルしすぎですな。