http://www.hatena.ne.jp/1119845261を解析してください。質問が入ってから約２３分間に、私はこれだけの量の専門的なページをどうやって検索したのでしょうか？

検索エンジン同時アクセスに1票

質問内容のキーワードを見つけ出し、検索エンジンでピックアップ、長年の経験からタイトル的によさそうなページを見て・・・かな。違ったらごめんなさい。

お得意の自称速読、適当回答をしたのではないでしょうか？

専門的だとはとうてい思えませんが。

専門のリンクを使ったのでは？

あとはjyousekiさん自身バイオ関係の勉強・仕事をしているとか。

googleで「遺伝子工学」を検索しただけなのでは?

「遺伝子工学」で検索。開いてみて、論述されている物をピックアップ。

質問の語句をそのまま検索するのではなく、１文字だけ変えたり、自分で思いついた言葉を加えたりしています。ということでしょうか？あと、検索オプションを使ったとか。

ｇｏｏで検索

「遺伝子工学」

「実験」

「理論」

「化学的背景」

「勉強」

質問中のこれらの単語を組み合わせて検索。調べていくうちに、よく出てくる単語もピックアップして、検索ワードに加えて、さらに検索。

どうでしょう？

「遺伝子工学　html」で検索かける。

しかし嫌がらせかと思うほど使えないサイト集めましたね。

中に二つほどマシなサイトが有るのが、

わけわからん。

既知の情報ソース（ブックマーク等）からでは無いですか。私は回答文を書くだけ最低３０分は掛かります。

遺伝子工学と検索サイト

でぐぐってから

WAKANOあたりに特攻したんじゃねーの？

あのさあ、取捨選択は相手によるったって、

相手の依頼内容ぐらい読んで選べよ。

化学的背景とか無視したら意味ね-じゃんか。

同じ(複数の)キーワードを複数の検索エンジンにかけ、

上位５０件ぐらいで互いに重複しているリンクから候補を選び、

タブで開いて速読した？とか。

たぶん違いますよね・・・

基本的には検索エンジンで、「遺伝子工学 リンク」などリンク集を検索し。その中から使えそうなのを適当にピックアップ。

全部見てみましたが、使えそうなのは少ないですね。批判されないためにも適当に答えるのは控えたほうがいいと思います(^^;)

この回答を自分で「専門的なページ」と言ってしまうあたり失笑ですね。

私は遺伝子工学を専攻した者ですが、ハッキリ言ってこの検索結果は役に立たないですよ。

殆どが教育機関のサイトですね。大学の講義や出版物関連の物が多いですが

当該の質問者さんの望んでおられるものは「実験をさらに円滑に進める為の知識」

です。つまり遺伝子工学における学術的な一般論なのです。

あなたが探し上げて得意げに解析までさせている回答ですが、

一般論は見当たりませんよ。

大学教授の講義の解説などは、この場合の回答者さんには無用です。

なぜなら大学教授の取り組む研究テーマは分野でいうとかなり局地的なものです。

実験を理解するにあたって、一教授の研究テーマを理解する必要はありません。

「ありがとうございます」

と言われた＝ココロからの感謝

ではありませんよ。

「23分間」が遅いことの証明？「これだけの量」が少ないことの証明？それってゆっくり検索したというしか回答できないのですが。。

挑発とか、そういうのではなくて本音です。

他の人も思ってて回答しないだけ？

＞今のあなたは泥棒です。

泥棒に泥棒と言われても別に何も感じません。

http://www.hatena.ne.jp/1120180843#ジサクジエン:detail]

質問者は回答者の別ＩＤであらかじめ答えを作ってから質問した。

という可能性も捨てがたい

まず、辞書を引くと、

【解析】＿物事をこまかく解き開き、理論に基づいて研究すること。

です。

で、ご呈示のurlをみると、残念ながら、fet-33さんのコメントにあるとおり、あまり人の手によって抽出されたいい回答とは言い難い。

そのデータを解析するということは、何らかの優れた方法ではない方法をとったのではないか、と思われます。

つまり、これだけの量のurlは質を目的にしたのではなく、量を目的にしたのだ、ということです。

で、まず一回目の回答。質問者がキャンセルしないで即閉じる人、と判断してなんでもいいから適当にいれたもの。

>Publication List 1991-2000

等は考えられている風にみえますから。

二回目。

まだあいていて、かつ他の回答者が回答していないので、さらなるポイント獲得を目指して、遺伝子工学を取り扱っている研究室のサイトを検索エンジンから探してきたのではないでしょうか。

先に書いたとおり、質問者が早閉じの傾向があり、urlがたくさん提示されていれば、このふたつの回答をあけた時点で内容を吟味せずに満足してクローズ、全部のポイントを一人で獲得できる、という算段です。

以上、簡単に解析してみました。どうでしょうか。

貴方が頑張ったから、ではないのですか？

http://www.hatena.ne.jp/1120180843#謎はすべて解けた:detail]

わかりました

jousekiというのは一人ではなく

チームを組んで不眠不休で何台ものPCを駆使して回答していたんです

でもって報酬は頭割り。時給30円程度

バッカでー

↑ dummy column

　◎|￣|＿（脱帽です）。８分以内に３行（２３分で１１行）のＵＲＬ

を選んで公開するとは、まさに神業です。たぶん「人生とは何か？」と

いう難問にも、電光石火で関連サイトを探しだす裏技があるのでしょう。

　知らない分野に迷いこんで、西も東も分らない初心者ならば、すぐに

かけ寄って、あらぬ方を指さして教えてくれる回答者を信じるでしょう。

　あとで回答者が「実は、まったく知らない」とつぶやいたとしても。

　いくらか知識があって、もうすこし詳しく知りたいときに、門外漢と

みえる回答者が、得々として“近道”を教えてくれるのは迷惑ですね。

　ただし、悪意さえなければ、まれに参考になる場合もあります。

　ＵＲＬだけの羅列は、目の前に書籍の山を積まれたような気がします。

　すべて閲覧するのに、どれくらい時間がかるのか分らないからです。

　かならず目的の情報に達する保証がないので、実は不親切なのです。

　いちばん望ましいのは、詳しく知っている回答者が、研究者に意欲を、

初心者に希望を、閲覧者に興味を抱かせるような、的確なコメントです。

　質問者も回答者も、数百数千人の閲覧者の存在を忘れないことですね。

だいたい見当はついているのですが、質問の答えを書くことができません。なぜなら、質問した意図に沿った回答をしたいのですが、この質問の意図がわからないからです。

「あたり」が出たら質問者であるあなたに何がもたらされるのでしょうか？

質問の意図に納得できれば再回答したいと思いますので、よろしくお願いします。

ところで質問文が間違っていると思います。

正しくは、「私はこれだけの量の（質問者の求める回答からほど遠いが、自分が専門的だと思った）ページをどうやって検索したのでしょうか？」ですよね？

できることなら、人力検索の金字塔？ともいえる、あなたの1000回を越える回答の方法についてご教示ください。

今月からはもう回答しないとのことなので、もし回答が無理であれば、終わったあとでいわしに書き込んでもらえると助かります。

（明日の朝には終了予定です）

専門用語を適当に検索エンジンにかけただけだとしか思えませんが。

で、出てきた専門的な（とあなたが思う）ページを羅列しただけでしょう。

質問者の求める回答は提示していないと思います。